Ustawienia

Social Media

Decyzje Prezesa UKE uchylone

SOKiK uchylił decyzje w sprawie umów o połączeniu sieci pomiędzy Długimi Rozmowami S.A. i Telekomunikacją Polską S.A.

 

W dniu 10 czerwca 2009 roku Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ogłosił wyroki w sprawach:

  • z odwołania spółki Długie Rozmowy S.A. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 29 marca 2007 roku nr DRTH-WWM-60600-71/06(30) zmieniającą umowę o połączeniu sieci z dnia 30 października 2002 roku pomiędzy spółką Długie Rozmowy S.A. a Telekomunikacją Polską S.A. z siedzibą w Warszawie,
  • z odwołania Telekomunikacji Polskiej S.A. z siedzibą w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 29 marca 2007 roku nr DRTH-WWM-60600-71/06(30) zmieniającą umowę o połączeniu sieci z dnia 30 października 2002 roku pomiędzy spółką Długie Rozmowy S.A. a Telekomunikacją Polską S.A. z siedzibą w Warszawie.

Stan faktyczny w niniejsze sprawie przedstawia się następująco:

Decyzją nr DRTH-WWM-60600-71/06 z dnia 29 marca 2007 roku Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej zmienił postanowienia umowy o połączeniu sieci, zawartej dnia 30 października 2002 roku pomiędzy spółką Długie Rozmowy S.A. i Telekomunikacją Polską S.A. zmienioną aneksami w ten sposób, że w załączniku nr 3 do Umowy (Załącznik Techniczny) po rozdziale 9 dodał rozdział 10 - Zasady realizacji usługi rozliczenia ryczałtowego za ruch międzysieciowy (z zastosowaniem płaskich stawek interkonektowych), w załączniku nr 4 do Umowy (Załącznik Finansowy) po § 8 dodał § 9 dotyczący opłat za ruch międzysieciowo rozliczany ryczałtowo. W Decyzji wskazał również, że Złącznik nr 1 oraz Załącznik nr 2, o których mowa w dodanych Decyzją Rozdziale 10 pkt 7 Załącznika nr 3 do Umowy (Załącznik Techniczny) stanowią odpowiednio Załącznik nr 1 i Załącznik nr 2 do Decyzji oraz są jej integralną częścią. Pozostałe postanowienia Umowy zostały pozostawione bez zmian. Na podstawie art. 206 ust. 2a w związku z art. 206 ust. 2 ustawy Prawo telekomunikacyjne Decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu.

Od powyższej Decyzji odwołania wnieśli:

  • Telekomunikacja Polska S.A.,
  • Długie Rozmowy S.A.

SOKiK w obydwu wyrokach z dnia 10 czerwca 2009 r.:

  • uchylił zaskarżoną decyzję.


Ustne motywy rozstrzygnięcia:

1. Sąd wskazał, iż zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisu art. 28 ust. 1 ustawy Prawo telekomunikacyjne - po upływie 90 dni od dnia złożenia wniosku o wydanie decyzji. W przedmiotowej sprawie wniosek o wydanie decyzji zmieniającej umowę z dnia 30 października 2002 roku w zakresie wprowadzenia do umowy usługi rozliczenia ryczałtowego za ruch międzysieciowy, został złożony przez spółkę Długie Rozmowy S.A. w dniu 12 września 2006 roku, zaś decyzja została wydana w dniu 29 marca 2007 roku.

2. Do wniosku spółki Długie Rozmowy S.A. z dnia 12 września 2006 roku, w dniu 20 września 2006 roku został dołączony kolejny projekt aneksu z zaznaczonymi fragmentami, co do których Telekomunikacja Polska S.A. i spółka Długie Rozmowy S.A. nie doszły do porozumienia. W dniu 9 października  2006 roku Prezes UKE wezwał spółkę Długie Rozmowy S.A. do określenia zakresu żądania. W dniach 13 października 2006 roku (w odpowiedzi na pismo TP S.A.) i 10 stycznia 2007 roku Długie Rozmowy S.A. przesłały Prezesowi UKE kolejny projekt aneksu. Jednocześnie w dniu 23 października 2006 roku Telekomunikacja Polska S.A. i spółka Długie Rozmowy S.A podpisały aneks nr 9 do powyższej umowy.

3. Sąd wskazał również, iż w jego ocenie doszło do naruszenia przepisu art. 27 ust. 3 ustawy Prawo telekomunikacyjne. Decyzja winna być bowiem, w ocenie Sądu, wydana w zakresie spraw spornych (strony podpisały aneks nr 9 w dniu 23 października 2006 roku). Zaskarżona decyzja natomiast wykracza poza zakres wskazany we wniosku i poza projekt aneksu, odnosząc się do kolejnych projektów aneksu przedstawionych przez spółkę Długie Rozmowy S.A. po podpisaniu aneksu przez TP S.A. i Długie Rozmowy S.A.

4. Ponadto w wyroku z odwołania TP S.A. Sąd nie odniósł się do innych zarzutów, wskazując na naruszenie przepisów prawa skutkujących uchyleniem decyzji.

Wyroki nie są prawomocne. 


Sygn. akt XVII AmT 34/07

Sygn. akt XVII AmT 46/07

 

Metryka ze strony archiwalnej

Autor informacji: (Marta Włodarczyk) / (2009-06-26)
Udostępnienie informacji: (Artur Marek) / (2009-10-16 11:52)
Ostatnia zmiana: (Anna Stankowska) / (2010-04-27 14:35)

Pliki do pobrania

Pobierz wszystkie załączniki

Metryka
Podmiot udostępniający informację: Urząd Komunikacji Elekronicznej
Osoba odpowiedzialna: Marta Włodarczyk
Osoba publikująca informację: Archiwum UKE
Data publikacji: 05.09.2025 15:19