- Archiwum

Druga uchylona kara Prezesa TP

SOKiK uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej na Prezesa Zarządu Telekomunikacji Polskiej S.A. za niewypełnianie warunków umowy o Bitstream Access zawartej pomiędzy TP i GTS Energis.

W dniu 9 grudnia 2008 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) ogłosił wyrok w sprawie odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 23 maja 2007 roku dotyczącej nałożenia kary pieniężnej na Pana Macieja Wituckiego Członka Zarządu Telekomunikacji Polskiej S.A. Kara związana była z niewypełnianiem przez TP warunków zapewnienia dostępu telekomunikacyjnego określonych w umowie o dostępie do lokalnej pętli abonenckiej poprzez dostęp do węzłów sieci telekomunikacyjnej na potrzeby sprzedaży usług szerokopasmowej transmisji danych zawartej dnia 24 lipca 2006 r., pomiędzy TP i GTS Energis sp. z o.o.

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa UKE i zasądził zwrot kosztów sądowych na rzecz TP.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż zaskarżona decyzja dotknięta jest wadą prawną i jako taka musi zostać uchylona na podstawie art. 479 ⁶⁴ § 2 Kodeksu postępowania cywilnego. Zdaniem Sądu Prezes UKE nie miał prawnej możliwości ukarania kierującego przedsiębiorstwem telekomunikacyjnym karą pieniężną bez uprzedniego ukarania przedsiębiorcy.

Według SOKiK prawidłowa wykładnia art. 209 ust 2 Prawa telekomunikacyjnego polega na przyjęciu, iż ukaranie przedsiębiorcy (w tym wypadku TP) musi poprzedzać ukaranie kierującego przedsiębiorstwem. W ten sposób należy interpretować słowo niezależnie, wskazane w przepisie art. 209 ust. 2 Pt. Zdaniem Sądu Prezes UKE miał prawny obowiązek najpierw ukarać przedsiębiorcę telekomunikacyjnego, a dopiero wówczas mógł rozważać nałożenie kary pieniężnej na kierującego tym przedsiębiorstwem.

Wyrok nie jest prawomocny. Prezesowi UKE przysługuje prawo do złożenia apelacji do sądu II instancji.

Sygn. akt XVII AmT 47/07

Powody nałożenia kar na Zarząd TP

W dniu 23 maja 2007 r. Prezes UKE wydał decyzje o nałożeniu kar pieniężnych na Członków Zarządu TP w związku z niewypełnianiem przez Spółkę warunków zapewnienia dostępu telekomunikacyjnego dla usługi Bitstream Access (BSA) świadczonej przez Netię S.A. i GTS Energis Sp. z o.o. Warunki współpracy międzyoperatorskiej zostały określone w umowie o dostępie BSA podpisanej przez TP w dniu 15 września 2006 r. z Netią oraz w dniu 24 lipca 2006 r. z GTS Energis.

W trakcie prowadzonej przez UKE kontroli oraz wskutek napływających do Urzędu skarg użytkowników, Prezes UKE powziął informacje, iż TP nie wywiązuje się z podpisanych z Netią i GTS Energis umów, tj. nie wypełnia określonych w nich warunków zapewnienia dostępu telekomunikacyjnego. Klienci TP, którzy zdecydowali się na skorzystanie z usług Net24 i Multimo oferowanych przez Netię i GTS Energis zostali pozbawieni możliwości korzystania z dostępu do usług szerokopasmowych, a także napotkali na wiele problemów związanych z uruchomieniem i aktywacją usługi.

Dlatego na podstawie art. 209 ust. 2 w związku z art. 209 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo telekomunikacyjne, Prezes UKE nałożył kary pieniężne na następujące osoby:

• Maciej Witucki – Prezes Zarządu TP,
• Pierre Hamon – Członek Zarządu TP ds. Marketingu i Obsługi Klienta,
• Benoit Merel – Członek Zarządu TP ds. Finansów,
• Jacek Kałłaur – Członek Zarządu TP ds. Zasobów Ludzkich.

Wysokość nałożonych kar stanowiła procent miesięcznego wynagrodzenia, naliczanego jak dla celów ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy. Kara nałożona na Prezesa Zarządu TP wyniosła 100% miesięcznego wynagrodzenia w przypadku niewypełniania warunków umowy z Netią oraz 50% w przypadku umowy z GTS Energis. Natomiast wysokości kary dla pozostałych Członków Zarządu TP wyniosła odpowiednio: 40% za niewypełnianie warunków umowy z Netią oraz 20% w przypadku umowy z GTS Energis.

Wysokość wynagrodzenia poszczególnych Członków Zarządu TP została zastrzeżona jako tajemnica, stąd kwoty tych kar nie mogą być podane w komunikacie.

Metryka ze strony archiwalnej