- Archiwum

NSA o zażaleniu PTC

Na postanowienie w sprawie stwierdzenia braku skutecznej konkurencji na analizowanym rynku właściwym przedsiębiorcy nie przysługuje zażalenie.

W dniu 10 października 2007 roku Naczelny Sąd Administracyjny ogłosił wyrok w sprawie skargi kasacyjnej Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o. złożonej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 października 2006 roku (sygn. akt VI SA/Wa 1435/06).

W zaskarżonym wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę PTC na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 30 maja 2006 roku w przedmiocie niedopuszczalności wniosku PTC o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty (poprzednik Prezesa UKE) z dnia 19 września 2005 r w sprawie stwierdzenia, że na krajowym rynku świadczenia usługi dostępu i rozpoczynania połączeń w ruchomych publicznych sieciach telefonicznych nie występuje skuteczna konkurencja.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną i zasądził od PTC na rzecz Prezesa UKE kwotę 180 zł.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że na postanowienie w przedmiocie stwierdzenia braku skutecznej konkurencji nie przysługuje zażalenie (środek zaskarżenia). Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, iż implementacja art. 4 dyrektywy ramowej nastąpiła po wydaniu postanowienia przez Prezesa URTiP w sprawie stwierdzenia braku skutecznej konkurencji. Naczelny Sąd Administracyjny, powielając argumentację Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, stwierdził, iż postanowienie nie przesądzało o prawach i obowiązkach podmiotów.

Sygn. akt II GSK 126/07

Metryka ze strony archiwalnej