- Archiwum

NSA oddalił skargę kasacyjną Canal+

Wyrok w sprawie odrzucenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym tytułu wykonawczego dotyczącego opłat za prawo do dysponowania częstotliwościami.

W dniu 14 lutego 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Canal+ Cyfrowy Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej jako: „Canal+") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej jako: „WSA w Warszawie" ) z dnia 24 sierpnia 2010 r. sygn. akt V SA/Wa 532/10. Wyrokiem tym WSA w Warszawie oddalił skargę Canal+ na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej jako: „Prezes UKE") z dnia 23 grudnia 2009 r. nr BFB-WKD-0320-2/09 (73) utrzymujące w mocy postanowienie Prezesa UKE z dnia 31 grudnia 2008 r. nr BFB-WKD-03312-2/08 (68) w przedmiocie odrzucenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym wszczętym na wniosek Prezesa UKE na podstawie wystawionego przez Prezesa UKE tytułu wykonawczego dotyczącego opłat za prawo do dysponowania częstotliwościami.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Canal+ od zaskarżonego wyroku.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Naczelny Sąd Administracyjny, odnosząc się w pierwszej kolejności do zarzutów o charakterze procesowym, wskazał, że pomimo doręczenia zaskarżonego postanowienia stronie z pominięciem pełnomocnika ustanowionego w sprawie, strona nie poniosła ujemnych skutków procesowych. Rozstrzygnięcie Prezesa UKE zostało bowiem w terminie zaskarżone.

Odnosząc się zaś do zarzutów o charakterze merytorycznym Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że Canal+ był zobligowany do uzyskania pozwoleń radiowych na korzystanie z urządzeń radiowych. Powołując się na treść art. 145 i art. 146 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. (Dz. U. Nr 191, poz. 1800 ze zm.) - Prawo telekomunikacyjne (dalej jako: „Pt") Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że warunki wykorzystywania częstotliwości określają między innymi lokalizację naziemnych stacji satelitarnych.

Canal+ uzyskał cztery pozwolenia radiowe na korzystanie z urządzeń radiowych w dwóch lokalizacjach, po dwa pozwolenia radiowe w każdej lokalizacji. We wszystkich czterech pozwoleniach radiowych, które zostały wydane na rzecz Canal+ wskazana została lokalizacja urządzeń radiowych, których dotyczyły pozwolenia. Dwa pozwolenia radiowe dotyczyły jednej lokalizacji, dwa - drugiej lokalizacji urządzeń. Na podstawie analizy treści pozwoleń radiowych wydanych na rzecz Canal+ w świetle przywołanych wcześniej przepisów Pt Naczelny Sąd Administracyjny doszedł do przekonania, że Canal+ posiadał dwie naziemne stacje satelitarne, w dwóch różnych lokalizacjach i opłata za prawo do dysponowania częstotliwościami powinna być uiszczona w odniesieniu do każdej stacji. Tym samym Naczelny Sąd Administracyjny nie podzielił argumentacji Canal+, że wszystkie urządzenia radiowe, w obu lokalizacjach, stanowiły jedną naziemną stację satelitarną, stąd też wystarczyło uiścić tylko jedną opłatę za prawo do dysponowania częstotliwościami.

Wyrok jest prawomocny.

Sygn. akt II GSK 1536/10

Metryka ze strony archiwalnej