Centrum informacji konsumenckiej
NSA oddalił skargę kasacyjną PTK
16 grudnia 2011
Wyrok w sprawie ze skargi kasacyjnej Polskiej Telefonii Komórkowej Centertel sp. z o.o. od wyroku WSA z dnia 12 lipca 2010 r., którym to wyrokiem zostały oddalone skargi wniesione przez Polską Telefonię Cyfrową sp. z o.o. oraz Polską Telefonię Komórkową Centertel sp. z o.o. od decyzji Prezesa UKE w przedmiocie dokonania rezerwacji częstotliwości w systemie telefonii ruchomej UMTS na rzecz P4 sp. z o.o.
W dniu 16 grudnia 2011 r. przed Naczelnym Sadem Administracyjnym odbyła się rozprawa ze skargi kasacyjnej Polskiej Telefonii Komórkowej Centertel sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lipca 2010 r., którym to wyrokiem zostały oddalone skargi wniesione przez Polską Telefonię Cyfrową sp. z o. o. oraz Polską Telefonię Komórkową Centertel sp. z o.o. od decyzji Prezesa UKE z dnia 27 lipca 2009 r. nr. DZC-WAP-5174-16/05(151) w przedmiocie dokonania rezerwacji częstotliwości w systemie telefonii ruchomej UMTS na rzecz P4 sp. z o.o. oraz odmowy dokonania rezerwacji na rzecz Polskiej Telefonii Cyfrowej sp. z o. o. oraz Polskiej Telefonii Komórkowej Centertel sp. z o.o.
NSA oddalił skargę kasacyjną.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż Naczelny Sąd Administracyjny inaczej niż Wojewódzki Sąd Administracyjny nie bada meritum sprawy, ale weryfikuje zasadność zarzutów podniesionych w stosunku do rozstrzygnięcia sądu I instancji, a zatem podniesione zarzuty determinują zakres, w jakim Naczelny Sąd Administracyjny bada zaskarżony wyrok.
Sąd wskazał, iż Skarżąca zarzucała zarówno sądowi I instancji, jak i Prezesowi UKE naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, zgodnie zaś z art. 174 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę kasacyjną można oprzeć na zarzucie naruszenia przepisów postępowania pod warunkiem, że uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W ocenie Sądu Skarżąca nie wykazała powyższego związku pomiędzy ewentualnymi naruszeniami a samym rozstrzygnięciem.
Sąd odniósł się również do zarzutu, iż w toku postępowania nie została przeprowadzona rozprawa administracyjna. Zdaniem NSA nie ulega wątpliwości, że w dniu 22 października 2007 r. rozprawa administracyjna została przeprowadzona, oraz że została ona przeprowadzona przed wydaniem zaskarżonej decyzji.
Wyrok jest prawomocny.
Sygn. akt II GSK 1359/10
Metryka ze strony archiwalnej
| Autor informacji: | (Marta Włodarczyk) / (2011-12-16) |
| Udostępnienie informacji: | ( ) / (2012-01-20 14:03) |
| Ostatnia zmiana: | (Artur Karwacki) / (2012-04-23 14:11) |
| Podmiot udostępniający informację: | Urząd Komunikacji Elekronicznej |
| Osoba odpowiedzialna: | Marta Włodarczyk |
| Osoba publikująca informację: | Archiwum UKE |
| Data publikacji: | 05.09.2025 15:20 |
