- Archiwum

NSA uchylił postanowienie WSA

Wyrok w sprawie decyzji zmieniającej ofertę ramową o dostępie telekomunikacyjnym w celu świadczenia usług transmisji radiofonicznych i telewizyjnych.

W dniu 5 listopada 2010 r. odbyła się rozprawa przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi kasacyjnej Prezesa UKE oraz TP Emitela SA  na postanowienie WSA odrzucające skargę TP Emitela SA na decyzję Prezesa UKE z dnia 9 października 2008r. Nr DRTH-WOR-6062-3/07(121) wydaną w przedmiocie zmiany oferty ramowej o dostępie telekomunikacyjnym w celu świadczenia usług transmisji radiofonicznych i telewizyjnych.

NSA uchylił zaskarżone postanowienie WSA i przekazał temu sądowi sprawę do ponownego rozpoznania.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia NSA wskazał, iż słuszne były zarzuty wniesionych skarg kasacyjnych, zmierzające do zakwestionowania poglądu WSA, jakoby decyzja Prezesa UKE z dnia 9 października 2008 r. Nr DRTH-WOR-6062-3/07(121) wydana w przedmiocie zmiany oferty ramowej o dostępie telekomunikacyjnym w celu świadczenia usług transmisji radiofonicznych i telewizyjnych jest wydana w sprawie o nałożenie obowiązku regulacyjnego i podlega weryfikacji przez sąd powszechny Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

NSA podniósł, że oprócz słusznych twierdzeń podnoszonych przez składających skargi kasacyjne - o tym, że sprawa o zatwierdzenie projektu zmiany oferty ramowej przez Prezesa UKE na podstawie art. 43 ust. 1 Pt nie jest sprawą o nałożenie obowiązku regulacyjnego - przesądził skład 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w dniu 28 września 2009 r. podjął w sprawie II GSK stosowną uchwałę.

NSA podniósł, iż rzeczą zatem Sądu I instancji będzie rozpoznanie skargi TP Emitela SA.

Wyrok jest prawomocny.

Sygn. akt II GSK 632/09

Metryka ze strony archiwalnej