Centrum informacji konsumenckiej
NSA uchylił wyrok WSA
13 stycznia 2015
Wyrok w sprawie zmiany projektów instrukcji prowadzenia rachunkowości regulacyjnej za rok 2008 oraz opisów kalkulacji kasztów usług na rok 2010.
W dniu 13 stycznia 2015 r. przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (NSA) odbyła się rozprawa ze skarg kasacyjnych Prezesa UKE oraz Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji (KIGEiT) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) z dnia 19 marca 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 75/13 uchylającego na skutek skargi Telekomunikacji Polskiej S.A. (obecnie Orange Polska S.A. dalej jako Orange) decyzję Prezesa UKE z dnia 26 maja 2009 r. DHRT-WKO-6042-10/08(90) w przedmiocie zmiany projektów instrukcji prowadzenia rachunkowości regulacyjnej za rok 2008 oraz opisów kalkulacji kasztów usług na rok 2010. Sprawa była rozpatrywana przez NSA po raz drugi. Pierwszym zapadłym w niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 31 marca 2010 r. WSA oddalił skargę, wyrok ten został zaskarżony przez Orange skargą kasacyjną do NSA. NSA wyrokiem z 5 kwietnia 2012 r. uchylił wyrok WSA z dnia z dnia 31 marca 2010 r. i przekazał sprawę WSA, który tym razem uchylił decyzje Prezesa UKE
NSA uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę WSA do ponownego rozpoznania.
W krótkich ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż w pełni podziela wywiedzione przez Prezesa UKE i KIGEiT zarzuty odnośnie wadliwości uzasadnienia zaskarżonego wyroku. Zdaniem NSA z uzasadnienia wyroku nie można wywieźć jakich naruszeń prawa dopuścił się Prezes UKE wydając decyzję. Wyrok nie zawierał również wskazań co do dalszego postępowania przez organ. Zdaniem NSA w powyższym stanie rzeczy zaskarżony wyrok nie poddawał się instancyjnej kontroli co do jego merytorycznego rozstrzygnięcia i winien być uchylony.
Wyrok jest prawomocny.
Sygn. akt II GSKA 2057/13
NSA uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę WSA do ponownego rozpoznania.
W krótkich ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż w pełni podziela wywiedzione przez Prezesa UKE i KIGEiT zarzuty odnośnie wadliwości uzasadnienia zaskarżonego wyroku. Zdaniem NSA z uzasadnienia wyroku nie można wywieźć jakich naruszeń prawa dopuścił się Prezes UKE wydając decyzję. Wyrok nie zawierał również wskazań co do dalszego postępowania przez organ. Zdaniem NSA w powyższym stanie rzeczy zaskarżony wyrok nie poddawał się instancyjnej kontroli co do jego merytorycznego rozstrzygnięcia i winien być uchylony.
Wyrok jest prawomocny.
Sygn. akt II GSKA 2057/13
Metryka ze strony archiwalnej
| Autor informacji: | (Marta Włodarczyk) / (2015-01-13) |
| Udostępnienie informacji: | (Sebastian Szeleszczuk) / (2015-01-13 15:30) |
| Ostatnia zmiana: | (Sebastian Szeleszczuk) / (2015-01-13 15:33) |
| Podmiot udostępniający informację: | Urząd Komunikacji Elekronicznej |
| Osoba odpowiedzialna: | Marta Włodarczyk |
| Osoba publikująca informację: | Archiwum UKE |
| Data publikacji: | 05.09.2025 15:24 |
