- Archiwum

NSA uwzględnił skargę kasacyjną UKE

W dniu 9 sierpnia br. przed Naczelnym Sądem Administracyjnym odbyła się rozprawa w sprawie ze skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2011 r. (sygn. akt VI SA/Wa 2359).

W zaskarżonym przez Prezesa UKE wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) po rozpatrzeniu skargi Polkomtel S.A. (obecnie Polkomtel Sp. z o.o.) uchylił decyzję Prezesa UKE z dnia 10 lipca 2009 r. nr DHRT-WKO-6042-21/08 (17) oraz utrzymaną nią w mocy decyzję z dnia 6 marca 2009 r. Decyzje dotyczyły umorzenia postępowania z wniosku Polkomtel S.A. w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezesa UKE z dnia 27 kwietnia 2007 r. o nałożeniu na Polkomtel S.A. obowiązku dostosowania stawki z tytułu zakańczania połączeń głosowych w publicznej ruchomej sieci telefonicznej (tzw. decyzja MTR 2007).

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok sądu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez WSA.

W ustnych motywach wyroku NSA wskazał, iż nie miał jakichkolwiek wątpliwości odnośnie zasadności skargi kasacyjnej Prezesa UKE. Zdaniem NSA zasadny był podniesiony w skardze kasacyjnej zarzut wadliwego uzasadnienia wyroku przez sąd I instancji. Zasadnicza część uzasadnienia wyroku WSA sprowadzała się do wywodu na temat dopuszczalności drogi sądowej, natomiast argumentacja sądu I instancji odnosząca się do powodów uchylenia zaskarżonej decyzji Prezesa UKE miała charakter szczątkowy.

NSA wskazał również, że nie podziela argumentacji spółki Polkomtel, iż zaskarżony wyrok mimo wadliwej argumentacji odpowiada prawu.

Szersze motywy rozstrzygnięcia znajdą się w pisemnym uzasadnieniu wyroku.

Wyrok jest prawomocny.

Sygn. Akt II GSK 1066/11

Metryka ze strony archiwalnej