- Archiwum

Odroczona rozprawa w sprawie maksymalnej kary

SOKiK odroczył bezterminowo rozprawę w sprawie kary 338.970.000 złotych za nieprzedłożenie do zatwierdzenia projektu cennika i regulaminu usługi neostrada tp, obejmujących w szczególności opłatę za utrzymanie łącza tp.

W dniu 18 listopada 2008 r. odbyła się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie - Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów z odwołania Telekomunikacji Polskiej S.A. od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 21 lutego 2007 r. (DRTD-WUD-079/2006(42). Decyzją tą Prezes UKE nałożył na TP karę pieniężną w maksymalnej ustawowej wysokości 338.970.000,00 złotych za to, że TP nie wypełniła:

• obowiązku regulacyjnego w zakresie przedstawienia Prezesowi UKE do zatwierdzenia Cennika usługi neostrada tp oraz Regulaminu świadczenia usługi neostrada tp, obowiązujących od dnia 15 lutego 2007 r., które to dokumenty w swoich postanowieniach obejmują w szczególności opłatę za usługę utrzymania łącza tp;
• obowiązku regulacyjnego w zakresie określenia ceny usługi utrzymania łącza tp na podstawie kosztów jej świadczenia oraz wymagań dotyczących ustalenia ceny za tę usługę, o których mowa w art. 61 ust. 2 ustawy Prawo telekomunikacyjne, tj. wymogu stosowania przejrzystych, obiektywnych i niedyskryminujących kryteriów ustalenia ceny usługi utrzymania łącza tp.

W związku z dokonaniem przez TP rozdzielenia usługi szerokopasmowego dostępu do Internetu neostrada tp od usług telefonicznych dostępnych w publicznej sieci telefonicznej, Spółka poczyniła określone zmiany w dokumentach, określających nowe warunki świadczenia usługi neostrada tp. W szczególności, w Cenniku usługi neostrada tp, obowiązującym od dnia 15 lutego 2007 r., TP wprowadziła dodatkową opłatę za usługę utrzymania łącza tp na poziomie 36,60 zł brutto.

Zmiana cennika i regulaminu odnosząca się w swoich postanowieniach do przedmiotowej opłaty nie była przedmiotem przedłożenia do zatwierdzenia Prezesa UKE, pomimo spoczywającego na Spółce w tym zakresie obowiązku.

W niniejszej sprawie TP wniosła do Sądu pismem z dnia 17 listopada 2008 r. o zawieszenie przedmiotowego postępowania. TP złożyła również wniosek o skierowanie, w trybie art. 248 par. 1 Kodeksu postępowania cywilnego, do Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej zarządzenia Sądu w przedmiocie przesłania treści skargi, która w 18 września 2008 r. skierowana była przez Komisję Europejską przeciwko Polsce do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, a dotyczyła podjęcia przez UKE działań regulacyjnych detalicznych cen dostępu szerokopasmowego bez przeprowadzenia przeglądu rynku, który na mocy przepisów unijnych wymagany jest przed przyjęciem nowych przepisów.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów – dla uzyskania pełnej wiedzy, co do wskazywanego przez TP związku pomiędzy decyzją Prezesa UKE nakładającą karę a postępowaniem przeciwko Polsce, postanowił zwrócić się do Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej o przesłanie skargi.

Sąd odroczył rozprawę bezterminowo.

Sygn. akt XVII AmT 22/07

(aktualizacja: 19.11.2008)

Metryka ze strony archiwalnej