Centrum informacji konsumenckiej
Ogłoszenie wyników konkursu na wybór podmiotu sporządzającego opinię w przedmiocie wartości rynkowej częstotliwości z zakresu 415,1375-416,8875 MHz oraz 425,1375-426,8875 MHz
07 lipca 2016
Ogłoszenie wyników konkursu na wybór podmiotu, który sporządzi opinię w przedmiocie wartości rynkowej częstotliwości z zakresu 415,1375-416,8875 MHz oraz 425,1375-426,8875 MHz.
Przedmiotem Konkursu był wybór podmiotu, który stosownie do treści art. 185 ust. 4c ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 243, z późn. zm,), na koszt Polskiego Towarzystwa Przesyłu i Rozdziału Energii Elektrycznej z siedzibą w Poznaniu, jako podmiotu, który złożył wniosek o dokonanie rezerwacji częstotliwości z zakresu 415,1375-416,8875 MHz oraz 425,1375-426,8875 MHz na kolejny okres, sporządzi opinię w przedmiocie wartości rynkowej częstotliwości z zakresu 415,1375-416,8875 MHz oraz 425,1375-426,8875 MHz.
Oferty należało składać w siedzibie Prezesa UKE pod adresem ul. Kasprzaka 18/20, 01-211 Warszawa - Kancelaria Główna - pokój nr 4, w terminie do dnia 10 czerwca 2016 r., do godziny 10:00.
[if gte mso 9]><xml> </xml><![endif]
Oferty złożone w Konkursie w terminie:
|
Nr oferty |
Nazwa oferenta |
Adres oferenta |
Data wpływu oferty |
|
1 |
Audytel S.A. |
ul. Ks. Skorupki 5 00-546 Warszawa |
10 czerwca 2016 r. Godz. 9.55 |
|
2 |
Ernst&Young sp. z o.o Business Advisory spółka komandytowa
Ernst&Young sp. z o.o. Corporate Finance sp.k.
|
ul. Rondo ONZ 1 00-124 Warszawa
|
10 czerwca 2016 r. Godz. 9.58 |
[if gte mso 9]><xml> Normal 0 21 false false false PL X-NONE X-NONE </xml><![endif]
[if gte mso 9]><xml> </xml><![endif]
[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:Standardowy; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;} table.MsoTableGrid {mso-style-name:"Tabela - Siatka"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-priority:59; mso-style-unhide:no; border:solid windowtext 1.0pt; mso-border-alt:solid windowtext .5pt; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-border-insideh:.5pt solid windowtext; mso-border-insidev:.5pt solid windowtext; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-fareast-language:EN-US;} </style> <![endif]
Nie złożono ofert po terminie.
Do drugiego etapu zostały zakwalifikowane następujące oferty:
1. Oferta nr 1,
2. Oferta nr 2.
Nie było ofert niezakwalifikowanych do oceny w drugim etapie.
Lista ofert ze wskazaniem ich kolejności wraz z ich oceną punktową według malejącej ilości punktów uzyskanych w drugim etapie:
|
Nr oferty |
Nazwa oferenta |
Łączna liczba punktów |
|
1 |
Ernst&Young sp. z o.o Business Advisory spółka komandytowa
Ernst&Young sp. z o.o. Corporate Finance sp.k.
|
66,00 |
|
2 |
Audytel S.A. |
43,81 |
[if gte mso 9]><xml> Normal 0 21 false false false PL X-NONE X-NONE </xml><![endif]
[if gte mso 9]><xml> </xml><![endif]
[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:Standardowy; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;} table.MsoTableGrid {mso-style-name:"Tabela - Siatka"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-priority:59; mso-style-unhide:no; border:solid windowtext 1.0pt; mso-border-alt:solid windowtext .5pt; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-border-insideh:.5pt solid windowtext; mso-border-insidev:.5pt solid windowtext; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-fareast-language:EN-US;} </style> <![endif]
Metryka ze strony archiwalnej
| Autor informacji: | (Krzysztof Dyl) / (2016-07-07) |
| Udostępnienie informacji: | (Monika Radecka) / (2016-07-07 13:52) |
| Ostatnia zmiana: | (Monika Radecka) / (2016-07-07 14:04) |
Pliki do pobrania
Pobierz wszystkie załączniki
| Podmiot udostępniający informację: | Urząd Komunikacji Elekronicznej |
| Osoba odpowiedzialna: | Krzysztof Dyl |
| Osoba publikująca informację: | Archiwum UKE |
| Data publikacji: | 05.09.2025 15:24 |
