- Archiwum

Postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie pytania prejudycjalnego

W dniu 3 września 2009 r. Sąd Najwyższy ogłosił postanowienie w sprawie przedstawienia Trybunałowi Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich pytania prejudycjalnego. Postanowienie to ma następującą treść:

Na podstawie art. 234 ust. 3 TWE zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z następującym pytaniem prawnym: Czy art. 58 Aktu akcesyjnego umożliwia powoływanie się wobec jednostek na postanowienia wytycznych Komisji Europejskiej 2002C/165/03, które to wytyczne, z godnie z art. 16 ust. 1 dyrektywy ramowej 2002 /21/WE, krajowy organ regulacyjny powinien mieć przede wszystkim na uwadze przeprowadzając analizę odnośnych rynków, w przypadku gdy wytyczne te nie zostały opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w języku tego państwa, w sytuacji, gdy język ten jest językiem urzędowym Unii Europejskiej.”

Pytanie prejudycjalne zostało przedstawione w związku ze skargą kasacyjną Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, z dnia 17 października 2008 r. sygn. akt VI ACa 315/08, którym to wyrokiem Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji z dnia 10 lipca 2007 r. sygn. akt XVII AmT 26/06 w ten sposób, że zmienił decyzję Prezesa UKE z dnia 10 lipca 2006 r. nr DRTD –SMP-6043-2/06 w pkt II w ten sposób, że w miejsce zwrotu „na rynku świadczenia połączeń głosowych w sieci telefonicznej Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o.” wpisał „na rynku świadczenia usługi połączeń głosowych w ruchomej publicznej sieci telefonicznej Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o.”.  w pozostałej części odwołanie oddalił, oddalił także apelację w pozostałej części.

Decyzją z dnia 10 lipca 2006 r. DRTD-SMP-6043-2/06 (decyzja SMP na rynku 16) Prezes UKE ustalił, że na rynku zakańczania połączeń głosowych w ruchomej publicznej sieci telefonicznej Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z. o.o. zgodnym z obszarem sieci, w której następuje zakończenie połączenia (rynek 16) nie występuje skuteczna konkurencja, wyznaczył PTC jako przedsiębiorcę telekomunikacyjnego zajmującego znaczącą pozycję na tym rynku oraz nałożył na Spółkę obowiązki regulacyjne, o których mowa w art. 34, 36, 37 i 40 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne.

III SK 16/09

Metryka ze strony archiwalnej