Pytanie do Sądu Najwyższego
05 listopada 2008
Sąd Apelacyjny przedstawi Sądowi Najwyższemu pytanie o zasadność uznania w części odwołania TP od decyzji ustalającej dla Tele2 zasady hurtowego dostępu do sieci TP.
W dniu 5 listopada 2008 r. odbyła się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie rozprawa dotycząca apelacji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Tele2 Polska Sp. z o.o. oraz Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji od wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 10 grudnia 2007 r. (sygn. akt XVII AmT 17/07/G). Wyrokiem tym SOKiK uchylił decyzję Prezesa UKE z dnia 29 grudnia 2006 r. w sprawie zmiany umowy o połączeniu sieci zawartej pomiędzy Telekomunikacją Polską S.A. a Tele2 w zakresie ustalenia warunków świadczenia usługi hurtowego dostępu do sieci telekomunikacyjnej TP (usługa WLR).
Sąd Apelacyjny na rozprawie postanowił:
1. na podstawie art. 390 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego przedstawić Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia następującej treści:
„czy na podstawie art. 47959 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, uznając odwołanie za zasadne jedynie częściowo, jest uprawniony do zmiany swojej decyzji jedynie w tym zakresie?”,
2. odroczyć rozprawę.
Sygn. akt VI ACa 414/08
Metryka ze strony archiwalnej
| Autor informacji: | (Jacek Strzalkowski) |
| Udostępnienie informacji: | (Jacek Strzalkowski) / (2008-12-08 11:37) |
| Ostatnia zmiana: | (Jacek Strzalkowski) / (2008-12-08 11:37) |
| Podmiot udostępniający informację: | Urząd Komunikacji Elekronicznej |
| Osoba odpowiedzialna: | Jacek Strzalkowski |
| Osoba publikująca informację: | Archiwum UKE |
| Data publikacji: | 05.09.2025 15:18 |



