- Archiwum

SA oddalił apelację Elterixa.

W dniu 28 października 2009 r. przed Sądem Apelacyjnym odbyła się rozprawa w sprawie z apelacji wniesionej przez Elterix SA  od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 listopada 2008 r., którym SOKiK utrzymał w mocy decyzje Prezesa UKE z dnia 26 kwietnia 2007 r., nr DRTD-SMP-6043-35/06(10), w której Prezes UKE ustalił, że na rynku świadczenia usługi zakańczania połączeń w stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej spółki Elterix SA nie występuje skuteczna konkurencja, pozycję dominującą zajmuje Elterix SA i nałożył obowiązki regulacyjne.

Sąd oddalił apelację.

W ustnych motywach wyroku Sąd wskazał, że zarzuty podnoszone w apelacji nie zasługują na uwzględnienie. Za nieuzasadniony Sąd uznał zarzut, iż wadliwe jest uzasadnienie wyroku Sądu I instancji. W ocenie Sądu Apelacyjnego SOKiK w uzasadnieniu wyroku  dokonał wszechstronnej analizy argumentów podnoszonych przez obie strony i wyjaśnił przyczyny, dla których za słuszną uznał argumentację Prezesa UKE. Zawarcie w uzasadnieniu wyroku sformułowania, iż ustalenia faktyczne i prawne dokonane przez Prezesa UKE  Sąd uznał za własne,  nie świadczy zdaniem Sądu Apelacyjnego o tym, iż SOKiK nie dokonał ustaleń w zakresie stanu faktycznego i nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny wskazał, że niezasadny był również zarzut, iż Prezes UKE nakładając obowiązki regulacyjne na Elterix nie uwzględniał kryterium adekwatności i proporcjonalności. Zdaniem Sądu Apelacyjnego Elterix nie uzasadnił w sposób przekonywujący tego zarzutu ograniczając się jedynie do polemiki z twierdzeniami Prezesa UKE.

VI ACa 373/09

Metryka ze strony archiwalnej

Pliki do pobrania

Pobierz wszystkie załączniki

• 
  30 10 2009 - 116 KB plik PDF