- Archiwum

SA oddalił apelację Prezesa UKE i ITSA

Wyrok w sprawie zmiany umowy o połączeniu sieci w zakresie dostosowania umowy do oferty ramowej RIO 2008.

W dniu 14 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie rozpoznał apelację Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej jako: „Prezes UKE") oraz apelację Intelligent Technologies S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej jako: „ITSA") od wyroku SOKiK z dnia 21 czerwca 2011 r. sygn. akt XVII AmT 15/10 uchylającego na skutek odwołania TP S.A. decyzję Prezesa UKE z dnia 9 października 2009 r. nr DHRT-WWM-6080-102/09(30) w sprawie zmiany umowy o połączeniu sieci w zakresie dostosowania umowy do oferty ramowej RIO 2008.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację, zarówno Prezesa UKE, jak i ITSA.

Sąd Apelacyjny wskazał, iż apelacje Prezesa UKE i zainteresowanego nie są uzasadnione. Sąd Apelacyjny w pełni podzielił poglądy sądu pierwszej instancji. Zdaniem Sądu Apelacyjnego w sprawie nie zostało przeprowadzone obowiązkowe postępowanie konsolidacacyjne i już ten sam fakt przesądzał o konieczności uchylenia decyzji. Dlatego też, w ocenie Sądu Apelacyjnego zawarte w apelacjach zarzuty pozwanego i zainteresowanego skierowane przeciwko zaskarżonemu wyrokowi okazały się być nieuzasadnione. Zaskarżona decyzja ma charakter regulacyjny, a to oznaczało, że w niniejszej sprawie należało przeprowadzić postępowanie konsolidacyjne.

Sąd Apelacyjny nie podzielił także zarzutów w zakresie wadliwości uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji. Sad ten uznał bowiem, iż w świetle jego brzmienia możliwa była kontrola instancyjna wyroku.

Szersze motywy rozstrzygnięcia zostaną przedstawione w pisemnym uzasadnieniu.

Wyrok jest prawomocny.

Sygn. akt VI ACa 1156/11

Metryka ze strony archiwalnej