Sąd Apelacyjny oddalił apelację CP
22 grudnia 2014

Wyrok w sprawie decyzji określającej rynek właściwy jako rynek świadczenia usług zakańczania połączeń w ruchomej sieci telefonicznej Cyfrowego Polsatu.
W dniu 22 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie ogłosił wyrok w sprawie z apelacji Cyfrowego Polsatu S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej „CP”) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej „Sąd OKIK”), z dnia 4 października 2013 r., sygn. akt XVII AmT 34/11 oddalającego odwołanie CP od decyzji Prezesa UKE z dnia 19 kwietnia 2011 r., numer DART-SMP-6040-3/10 (20), którą Prezes UKE określił rynek właściwy jako rynek świadczenia usług zakańczania połączeń w ruchomej publicznej sieci telefonicznej (sieci telefonii komórkowej) CP oraz ustalił, że na rynku świadczenia usługi zakańczania połączeń głosowych w ruchomej publicznej sieci telefonicznej (sieci telefonii komórkowej) CP występuje przedsiębiorca telekomunikacyjny o znaczącej pozycji rynkowej; wyznaczył CP jako przedsiębiorcę zajmującego pozycję znaczącą na rynku świadczenia usługi zakańczania połączeń głosowych w ruchomej publicznej sieci telefonicznej (sieci telefonii komórkowej) CP, a nadto utrzymał, a częściowo zmienił nałożone na CP obowiązki regulacyjne.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację CP.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia wskazał, iż apelacja CP nie zasługiwała na uwzględnienie a wyrok Sądu pierwszej instancji był prawidłowy. Odnosząc się do zarzutów zawartych w apelacji Sądu stwierdził, iż rzeczywiście po przeprowadzeniu postępowania konsolidacyjnego doszło do zmian w zakresie sposobu określenia obowiązków regulacyjnych w stosunku do pierwotnie projektowanego rozstrzygnięcia. Powyższa zmiana nie wynikała z uwag Komisji Europejskiej, ale mimo tego w ocenie Sądu, nie istniał obowiązek ponownego przeprowadzenia postępowania konsolidacyjnego gdyż zmiana ta zdaniem Sądu nie miały charakteru istotnego.
Wyrok jest prawomocny.
Sygn. akt VI ACa 333/14
Sąd Apelacyjny oddalił apelację CP.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia wskazał, iż apelacja CP nie zasługiwała na uwzględnienie a wyrok Sądu pierwszej instancji był prawidłowy. Odnosząc się do zarzutów zawartych w apelacji Sądu stwierdził, iż rzeczywiście po przeprowadzeniu postępowania konsolidacyjnego doszło do zmian w zakresie sposobu określenia obowiązków regulacyjnych w stosunku do pierwotnie projektowanego rozstrzygnięcia. Powyższa zmiana nie wynikała z uwag Komisji Europejskiej, ale mimo tego w ocenie Sądu, nie istniał obowiązek ponownego przeprowadzenia postępowania konsolidacyjnego gdyż zmiana ta zdaniem Sądu nie miały charakteru istotnego.
Wyrok jest prawomocny.
Sygn. akt VI ACa 333/14
Metryka ze strony archiwalnej
| Autor informacji: | (Magdalena Głowicka) / (2014-12-22) |
| Udostępnienie informacji: | (Sebastian Szeleszczuk) / (2014-12-22 15:20) |
| Ostatnia zmiana: | (Sebastian Szeleszczuk) / (2014-12-22 15:22) |
| Podmiot udostępniający informację: | Urząd Komunikacji Elekronicznej |
| Osoba odpowiedzialna: | Magdalena Głowicka |
| Osoba publikująca informację: | Archiwum UKE |
| Data publikacji: | 05.09.2025 15:22 |



