- Archiwum

Wyrok w sprawie nałożenia kary z tytułu nienależytego wypełniania obowiązków na rzecz obronności, bezpieczeństwa państwa oraz bezpieczeństwa i porządku publicznego.

W dniu 9 grudnia 2014 r.  Sąd Apelacyjny w Warszawie rozpoznał apelację spółki pod firmą Vectra S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 18 listopada 2013 r., sygn. akt XVII AmT 29/12, oddalającego odwołanie Vectry S.A. od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 16 grudnia 2011 r. znak DSO-WOP-9410-5568/11(17) dotyczącej nałożenia kary pieniężnej w wysokości 200 000 zł z tytułu nienależytego wypełniania obowiązków na rzecz obronności, bezpieczeństwa państwa oraz bezpieczeństwa i porządku publicznego polegającego na powierzeniu obowiązku utrwalania przekazów telekomunikacyjnych i danych związanych z przekazami telekomunikacyjnemu na rzecz sądu i prokuratora podmiotowi, który nie spełnia wymagań przewidzianych przepisami prawa.
 
Sąd Apelacyjny oddalił apelację Vectry S.A.

W ustnych motywach uzasadnienia Sąd Apelacyjny wskazał, że ocena sprawy została dokonana przez sąd I instancji bez przekroczenia granic swobodnej oceny dowodów, a przy wydawaniu wyroku nie zostały naruszone przepisy postępowania.

Kara została nałożona przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w dolnej granicy jej ustawowego wymiaru, przy czym Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wymierzając karę uwzględnił okoliczności łagodzące. Sąd Apelacyjny zauważył, że Powód był już kilkukrotnie karany za naruszenie przepisów ustawy – Prawo telekomunikacyjne przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, co stanowi okoliczność obciążającą. Sąd wskazał także, że naruszenie, którego dopuścił się Powód dotyczyło bardzo istotnego obowiązku, tj. obowiązku w zakresie obronności, bezpieczeństwa państwa oraz bezpieczeństwa i porządku publicznego.

Wyrok jest prawomocny.

Sygn. akt VI ACa 330/14