- Archiwum

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego

Wyrok w sprawie decyzji Prezesa UKE dla TP Emitel.

Dnia 2 lutego 2011 r. przed Sądem Najwyższym został ogłoszony wyrok w sprawie  ze skargi kasacyjnej TP Emitel Sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego apelację TP Emitel sp. z o.o. od wyroku SOKiK oddalającego odwołanie TP Emitel sp. z o.o. od decyzji Prezesa UKE z dnia 9 listopada 2006 r. nr. DRTD-SMP-6043-9/06(34). W skarżonej decyzji Prezes UKE ustalił, że na rynku świadczenia usługi transmisji programów radiofonicznych lub telewizyjnych użytkownikom końcowym nie występuje skuteczna konkurencja, wyznaczył TP Emitel Sp. z o.o. jako przedsiębiorcę zajmującego znaczącą pozycję na tym rynku oraz nałożył na TP Emitel Sp. z o.o. obowiązki regulacyjne.

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd Najwyższy wskazał, iż wyrok Sądu Apelacyjnego został uchylony, gdyż w ocenie Sądu Najwyższego Sąd Apelacyjny nie rozstrzygnął kwestii konieczności poddania ponownie procedurze konsolidacji projektu decyzji regulacyjnej w sytuacji, gdy projekt poddany już konsolidacji uległ zmianom.

Ponadto, w ocenie Sadu Najwyższego, Sąd Apelacyjny w uzasadnieniu wyroku nie przedstawił swojego stanowiska odnośnie kwestii związania Prezesa UKE stanowiskiem Prezesa UOKiK wyrażonym w trybie art. 25 ust. 2 Prawa telekomunikacyjnego w brzmieniu obowiązującym w dniu wydania zaskarżonej decyzji.

Sąd Najwyższy wskazał również, że Sąd Apelacyjny pobieżnie i w sposób niewystarczający uzasadnił swoje stanowisko odnośnie określenia zakresu usług wchodzących w zakres  rynku właściwego tzn. rynku świadczenia usługi transmisji programów radiofonicznych lub telewizyjnych użytkownikom końcowym.  

Sygn. akt III SK 18/10

Metryka ze strony archiwalnej