- Archiwum

Sąd oddalił apelację UKE

Zastrzeżenia Sądu Apelacyjnego wobec wydanej w trybie samokontroli decyzji o ustaleniu zasad współkorzystania z infrastruktury TP przez spółkę PPHU Saton z Goleniowa.

W dniu 8 października 2008 r. odbyła się rozprawa przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie z odwołania Telekomunikacji Polskiej S.A. od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 7 września 2006 r. oraz decyzji ją poprzedzającej z dnia 23 maja 2006 r. w przedmiocie ustalenia zasad współkorzystania pomiędzy Telekomunikacją Polską a PPHU Saton Sp. z o.o. z siedzibą w Goleniowie z infrastruktury telekomunikacyjnej TP.

W sprawie tej apelację złożył Prezes UKE wobec uchylenia przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyrokiem z dnia 22 lutego 2008 r. (sygn. akt XVII AmT 41/06) decyzji Prezesa UKE z dnia 7 września 2006 r.

Apelacja Prezesa UKE została oddalona. W ustnych motywach uzasadnienia Sąd Apelacyjny wskazał, że zaskarżony przez Prezesa UKE wyrok sądu I instancji odpowiada prawu.

Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko SOKiK w kwestii możliwości dokonania samokontroli, a mianowicie, że nie można dokonać częściowego jedynie uwzględnienia zarzutów odwołania i dokonać tylko częściowej zmiany decyzji. Za błąd organu Sąd Apelacyjny uznał również brak powtórzenia w decyzji wydanej w wyniku samokontroli tej części poprzednio wydanej decyzji, która nie uległa zmianie.

Sąd wskazał również, że nie doszło do przekazania przez Prezesa UKE odwołania od decyzji z dnia 23 maja 2006 r. Za przekazanie takie nie można bowiem, w ocenie Sądu, uznać przekazania odwołania wraz z aktami sprawy bez odrębnego pisma przewodniego Prezesa UKE.

Ponadto Sąd Apelacyjny wskazał, że SOKiK, gdy stosuje przepis art. 479⁶⁴ § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, ma prawo do uchylenia decyzji Prezesa UKE bez obowiązku rozpoznania istoty sprawy. SOKiK ma obowiązek rozpoznać sprawę merytorycznie w sytuacji, gdy zmienia decyzję w całości lub w części.

Wyrok jest prawomocny.

Sygn. akt VI ACa 828/08

Metryka ze strony archiwalnej