- Archiwum

Sąd oddalił skargę kasacyjną TP EmiTel

Wyrok NSA w sprawie przedłożenia uzasadnienia opłat w oparciu o ponoszone koszty.

W dniu 14 września 2010 r. odbyła się rozprawa przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi kasacyjnej TP EmiTel sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 436/09, odrzucającego skargę TP EmiTel na pismo Prezesa UKE z dnia 27 listopada 2008 r. Pismem tym Prezes UKE wezwał TP EmiTel do przedłożenia uzasadnienia opłat w oparciu o ponoszone koszty w terminie 14 dni od dnia jego otrzymania. WSA powołał się w tym wypadku na art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.). W myśl tego przepisu, sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

NSA oddalił skargę kasacyjną TP EmiTel.

W ustnym uzasadnieniu Sąd wskazał, iż pismo Prezesa UKE z dnia 27 listopada 2008 r. nie mieści się w kategorii spraw wymienionych w art. 3 § 2 pkt 4 ppsa. NSA powołał się na wcześniejsze orzecznictwo w tej sprawie oraz poglądy doktryny, zgodnie z którymi, dokonując analizy treści omawianego przepisu, musi istnieć ścisły i bezpośredni związek pomiędzy aktem lub czynnością a możliwością realizacji uprawnienia (lub obowiązku) wynikającego z przepisu prawa. W tym wypadku nie była wymagana konkretyzacja tego obowiązku.

Postanowienie jest prawomocne.

Sygn. akt II GSK 787/09

Metryka ze strony archiwalnej