Ustawienia

Social Media

Sąd oddalił skargę KIGEiT w procesie TTM

12312.jpg

Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, iż proces Time-To-Market usługi SLA dla WLR nie jest postępowaniem administracyjnym, lecz procesem przewidzianym m.in. w ofercie ramowej SOR. Prezes UKE zasadnie więc odmówił dopuszczenia KIGEiT do udziału w tym procesie.


 

W dniu 6 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ogłosił wyrok w sprawie skargi Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 19 listopada 2012 r. Zaskarżonym postanowieniem Prezes UKE utrzymał w mocy wcześniejsze postanowienie Prezesa UKE z dnia 23 sierpnia 2012 r., w którym odmówił KIGEiT dopuszczenia do udziału w postępowaniu, o którym mowa w

komunikacie z dnia 12 czerwca 2012 r. „Proces TTM usługi SLA dla WLR”

.



Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę KIGEiT.



W ustnych motywach rozstrzygnięcia Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, iż skarga KIGEiT nie była zasadna. Sąd zwrócił uwagę, iż w sprawie chodziło o postanowienie o charakterze formalnym, gdy tymczasem argumentacja skupiała się głównie na kwestiach merytorycznych.



Sąd wskazał, iż proces Time-To-Market usługi SLA (Service Level Agreement) dla usługi hurtowego dostępu WLR (Wholesale Line Rental) nie jest postępowaniem administracyjnym, lecz procesem przewidzianym m.in. w ofercie ramowej SOR.



W wyniku powyższego postępowania nie jest wydawana decyzja administracyjna w rozumieniu art. 107 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, a więc nie jest możliwe dopuszczenie do tego postępowania. Oznacza, to iż zaskarżone postanowienie Prezesa UKE było prawidłowe.



Jednocześnie Sąd zwrócił uwagę, iż ocenia postanowienie pod kątem zgodności z przepisami prawa. Sąd zauważył, iż

de lege ferenda

być może celowe byłoby rozstrzyganie ww. procesu w drodze postępowania administracyjnego. Wymagałoby to jednak podjęcia stosownych działań przez ustawodawcę.



Szersze motywy zostaną przedstawione w pisemnym uzasadnieniu wyroku, sporządzanym jednak na wniosek strony.




Wyrok jest nieprawomocny.


Sygn. akt VI SA/Wa 163/13



Metryka ze strony archiwalnej

Autor informacji: (Marta Włodarczyk) / (2013-06-06)
Udostępnienie informacji: (Jacek Strzałkowski) / (2013-06-07 09:28)
Ostatnia zmiana: (Jacek Strzałkowski) / (2013-06-07 09:23)
Metryka
Podmiot udostępniający informację: Urząd Komunikacji Elekronicznej
Osoba odpowiedzialna: Marta Włodarczyk
Osoba publikująca informację: Archiwum UKE
Data publikacji: 05.09.2025 15:22