- Archiwum

Sąd utrzymał karę dla Polkomtela

24 sierpnia br. przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie odbyła się rozprawa z apelacji firmy Polkomtel S.A. od wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 5 maja 2010 r.

W zaskarżonym wyroku Sąd I instancji oddalił odwołanie Polkomtel od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 15 września 2008 r. o nałożeniu na Polkomtel kary pieniężnej w wysokości 50 000 złotych w związku z wykorzystywaniem częstotliwości bez wymaganych pozwoleń radiowych.

Sąd Apelacyjny rozpoznawał apelację Polkomtel po raz drugi. Pierwszy wydany w tej sprawie przez ten Sąd wyrok z dnia 28 kwietnia 2011 r. o uchyleniu decyzji Prezesa UKE, został na skutek wniesionej przez Prezesa UKE skargi kasacyjnej uchylony przez Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 9 maja 2012 r.

Sąd Apelacyjny na rozprawie w dniu 24 sierpnia br. oddalił apelację Polkomtel.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd Apelacyjny wskazał, iż stosując się do zaleceń Sądu Najwyższego zawartych w wyroku z 9 maja 2012 r., przeanalizował, czy przedmiotem toczącego się w stosunku do Polkomtel postępowania kontrolnego było to samo przewinienie, za które została następnie na Polkomtel nałożona kara. W takim bowiem przypadku, zgodnie z przyjętą linią orzeczniczą, Prezes UKE nie mógłby nałożyć na Polkomtel kary finansowej bez wcześniejszego wezwania spółki do usunięcia naruszeń.

Oceniając powyższą kwestię, Sąd Apelacyjny odwołał się do innego wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2012 r., sygn. akt III SK 24/11, dotyczącego sprawy o podobnym stanie faktycznym. W wyroku tym Sąd Najwyższy wyjaśnił, iż postępowanie kontrolne toczące się w sprawie zgodności wykorzystywania częstotliwości z pozwoleniami radiowymi nie dotyczy tego samego rodzaju przewinienia, co wykorzystywanie częstotliwości bez pozwoleń radiowych.

W związku z powyższym, w ocenie Sądu Apelacyjnego, apelację Polkomtel należało oddalić.

Wyrok jest prawomocny. 

Sygnatura akt: VI ACa 733/12

Metryka ze strony archiwalnej