Centrum informacji konsumenckiej
SOKiK oddalił odwołanie Cyfrowego Polsatu
27 maja 2014
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w dniu 26 maja 2014 r. oddalił odwołanie Cyfrowego Polsatu S.A. od Decyzji Prezesa UKE w zakresie zmiany wysokości opłat za usługi zakańczania połączeń w sieci CP.
W dniu 26 maja 2014 r. przed Sądem Okręgowym Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów („SOKiK”) odbyła się rozprawa z odwołania Cyfrowego Polsatu S.A. (dalej „CP”) od decyzji Prezesa UKE z dnia 9 sierpnia 2011 r. nr DHRT-WWM-6080-152/09(66) zmieniającej umowę o połączeniu sieci pomiędzy Telekomunikacją Polską S.A. (obecnie Orange Polska S.A., dalej „TP S.A.”) oraz CP w zakresie zmiany wysokości opłat za usługi zakańczania połączeń w sieci CP.
SOKiK oddalił odwołanie CP.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż Prezes UKE prawidłowo ustalił wysokość opłat, jakie powinna ponosić TP S.A. za zakańczanie połączeń w sieci CP. Zdaniem Sądu zawarte w zaskarżonej decyzji rozstrzygnięcie ma umocowanie w obowiązkach regulacyjnych nałożonych zarówno na CP, jak i TP S.A. oraz jest zgodnie z zaleceniem Komisji Europejskiej z 7 maja 2009 r. dotyczącego stawek za zakańczanie połączeń w sieciach ruchomych i stacjonarnych. Ponadto za niezasadny Sąd uznał zarzut naruszenia art. 32 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej poprzez ustalenie stawek w sposób dyskryminujący CP.
Sąd wskazał, iż CP jest jedynym na polskim rynku operatorem tzw. full MVNO, co przemawia za tym, iż nie można jego pozycji rynkowej porównywać z innymi operatorami telekomunikacyjnymi działającymi w Polsce. Zdaniem Sądu w toku postępowania poprzedzającego wydanie zaskarżonej decyzji nie doszło do naruszeń postępowania administracyjnego istotnego w takim stopniu, żeby skutkowało koniecznością uchylenia decyzji.
Wyrok nie jest prawomocny.
SOKiK oddalił odwołanie CP.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż Prezes UKE prawidłowo ustalił wysokość opłat, jakie powinna ponosić TP S.A. za zakańczanie połączeń w sieci CP. Zdaniem Sądu zawarte w zaskarżonej decyzji rozstrzygnięcie ma umocowanie w obowiązkach regulacyjnych nałożonych zarówno na CP, jak i TP S.A. oraz jest zgodnie z zaleceniem Komisji Europejskiej z 7 maja 2009 r. dotyczącego stawek za zakańczanie połączeń w sieciach ruchomych i stacjonarnych. Ponadto za niezasadny Sąd uznał zarzut naruszenia art. 32 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej poprzez ustalenie stawek w sposób dyskryminujący CP.
Sąd wskazał, iż CP jest jedynym na polskim rynku operatorem tzw. full MVNO, co przemawia za tym, iż nie można jego pozycji rynkowej porównywać z innymi operatorami telekomunikacyjnymi działającymi w Polsce. Zdaniem Sądu w toku postępowania poprzedzającego wydanie zaskarżonej decyzji nie doszło do naruszeń postępowania administracyjnego istotnego w takim stopniu, żeby skutkowało koniecznością uchylenia decyzji.
Wyrok nie jest prawomocny.
Sygn. Akt XVII AmT 14/12
Metryka ze strony archiwalnej
| Autor informacji: | (Marta Włodarczyk) / (27-05-2014) |
| Udostępnienie informacji: | (Monika Lewińska) / (2014-05-27 09:55) |
| Ostatnia zmiana: | (Piotr Jaszczuk) / (2014-06-24 13:41) |
| Podmiot udostępniający informację: | Urząd Komunikacji Elekronicznej |
| Osoba odpowiedzialna: | Marta Włodarczyk |
| Osoba publikująca informację: | Archiwum UKE |
| Data publikacji: | 05.09.2025 15:22 |
