- Archiwum

SOKiK oddalił odwołanie DHL

Dotyczy kary  za nieterminowe złożenie sprawozdania z działalności pocztowej.

W dniu 26 maja 2010 r. miała miejsce rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w sprawie rozpoznania odwołania DHL Express (Poland) Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 20 listopada 2008 r. DRP-WAS-7122-44/08(11) nakładającej na DHL karę pieniężną w wysokości 500 zł za nieterminowe złożenie sprawozdania z działalności pocztowej za rok 2007.

Wyrokiem SOKiK oddalił w całości odwołanie DHL.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia SOKiK stwierdził, że podziela w niniejszej sprawie ustalenia faktyczne i prawne dokonane przez Prezesa UKE, w tym konieczność zastosowania wykładni celowościowej przepisu art. 67 ust. 1 pkt 6 lit. a) Prawa pocztowego odsyłającego wprost art. 44 ust. 2 Prawa pocztowego, który z kolei jednoznacznie wskazuje dzień 31 marca, jako termin wypełnienia obowiązku corocznego przedstawiania Prezesowi UKE sprawozdania z działalności pocztowej w poprzednim roku oraz danych wskazanych
w art. 44 ust. 2 pkt 1-4 Prawa pocztowego. Zdaniem Sądu wykładnia literalna ww. regulacji proponowana przez Powoda - jakoby penalizowane było jedynie nie złożenie sprawozdania, nie zaś jego spóźnione przedstawienie - jest nie do przyjęcia, jako sprzeczna z istotą obowiązku sprawozdawczości oraz jego konkretyzacji w postaci wyznaczenia przez ustawodawcę konkretnego terminu wywiązania się z niego.

Dlatego Decyzja nie jest wadliwa, zaś wymierzona kara jest minimalna i adekwatna do stwierdzonego naruszenia. Brak zatem podstaw do uchylenia Decyzji.

Szersze motywy rozstrzygnięcia znajdą się w pisemnym uzasadnieniu.

Wyrok nie jest prawomocny.

Sygn. akt: XVII AmT 73/09

Metryka ze strony archiwalnej