- Archiwum

SOKiK oddalił odwołanie PIIiT

Wyrok w sprawie odwołania Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji od decyzji Prezesa UKE w sprawie ustalenia obowiązków regulacyjnych dla P4 na rynku świadczenia usługi zakańczania połączeń głosowych w ruchomej publicznej sieci telefonicznej.

W dniu 25 października 2011 r. przed Sądem Okręgowym w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów odbyła się rozprawa z odwołania Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji od decyzji Prezesa UKE z dnia 18 grudnia 2008 r. Nr DART-SMP-6043-10/07(34), mocą której Prezes UKE ustalił, że na rynku świadczenia usługi zakańczania połączeń głosowych w ruchomej publicznej sieci telefonicznej P4 sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgodnym z obszarem sieci, w której następuje zakończenie połączenia, nie występuje skuteczna konkurencja, wyznaczył P4 sp. z o. o. jako przedsiębiorcę zajmującego pozycję znaczącą na rynku świadczenia usługi zakańczania połączeń głosowych w ruchomej publicznej sieci telefonicznej P4 sp. z o.o. zgodnym z obszarem sieci, w której następuje zakończenie połączenia oraz nałożył na P4 sp. z o.o. obowiązki regulacyjne.

Sąd oddalił odwołanie PIIiT.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż podnoszone zarzuty nie były zasadne. Zdaniem Sądu, Prezes UKE w sposób przekonujący wykazał, iż nowo powstały podmiot, jakim była spółka P4 w momencie wejścia na rynek, ponosi większe koszty stałe związane z pozyskaniem klientów oraz rozwojem infrastruktury niż funkcjonujący już na rynku operatorzy mobilni, dlatego niezasadnym byłoby  nałożenie na P4 obowiązków regulacyjnych określonych w art. 39 bądź 40 ustawy Prawo telekomunikacyjne (tj. obowiązki stosowania opłat z tytułu dostępu telekomunikacyjnego, uwzględniających zwrot uzasadnionych kosztów operatora lub w oparciu o ponoszone koszty). W ocenie Sądu wystarczającym było nałożenie na P4 obowiązku określonego w art. 44 ustawy Prawo telekomunikacyjne polegającego na zakazie stosowania zawyżonych cen ze zakańczanie połączeń w sieci P4.

Szersze motywy wyroku znajdą się w jego pisemnym uzasadnieniu.

Wyrok nie jest prawomocny

Metryka ze strony archiwalnej