SOKiK rozpatrzył odwołanie PTC
26 lutego 2013

W dniu 25 lutego 2013 r. przed Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów odbyła się rozprawa z odwołania Polskiej Telefonii Cyfrowej S.A. od decyzji określającej obowiązki regulacyjne w zakresie świadczenia usługi zakańczania wiadomości SMS w sieci PTC.
W
decyzji z dnia 14 grudnia 2010 r. nr DART-SMP-6040-11/10(40), Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej:
- określił rynek właściwy jako rynek świadczenia usługi zakańczania krótkich wiadomości tekstowych (SMS) w ruchomej publicznej sieci telefonicznej PTC;
- ustalił, że na rynku świadczenia usługi zakańczania SMS w ruchomej publicznej sieci telefonicznej PTC występuje przedsiębiorca telekomunikacyjny o znaczącej pozycji rynkowej;
- wyznaczył PTC jako przedsiębiorcę telekomunikacyjnego o znaczącej pozycji rynkowej na rynku świadczenia usługi zakańczania SMS w ruchomej publicznej sieci telefonicznej PTC;
- nałożył na PTC określone obowiązki regulacyjne.
Wyrokiem z dnia 25 lutego 2013 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów:
1. zmienił decyzję w jej punkcie IV poprzez wykreślenie „w tym usług sieci wirtualnych” oraz „w tym świadczenia usług w sieciach inteligentnych” oraz
2. w pozostałym zakresie oddalił odwołanie.
Tytułem wyjaśnienia należy podnieść, iż w punkcie IV został nałożony na PTC m.in. obowiązek, o którym mowa w art. 34 ust. 1 Prawa telekomunikacyjnego, polegający na uwzględnianiu uzasadnionych wniosków przedsiębiorców telekomunikacyjnych o zapewnienie im dostępu telekomunikacyjnego, w tym użytkowania elementów sieci oraz udogodnień towarzyszących, w celu świadczenia usługi zakańczania SMS w ruchomej publicznej sieci telefonicznej PTC polegający w szczególności na:
- przyznawaniu dostępu do interfejsów, protokołów lub innych kluczowych technologii niezbędnych dla interoperacyjności usług, w tym usług sieci wirtualnych;
- zapewnieniu funkcji sieci niezbędnych do zapewnienia pełnej interoperacyjności usług, w tym świadczenia usług w sieciach inteligentnych.
W ustnych motywach wyroku Sąd wskazał, że odwołanie PTC zostało uwzględnione tylko w części. W ocenie Sądu, obowiązki regulacyjne nałożone na PTC na rynku SMS nie mają związku z usługami sieci inteligentnej i sieci wirtualnej. Stąd zmiana decyzji w wyroku.
Pozostałe zarzuty podnoszone przez PTC Sąd uznał za bezzasadne. Sąd podkreślił, iż nie miał żadnej wątpliwości, że PTC zajmuje znaczącą pozycję rynkową na zdefiniowanym przez Prezesa UKE rynku. W ocenie Sądu także samo wyodrębnienie rynku nastąpiło w sposób właściwy, a obowiązki regulacyjne nałożone przez organ spełniały warunki regulacji ex ante.
Wyrok nie jest prawomocny.
Sygn. akt. XVII AmT 18/11
Metryka ze strony archiwalnej
| Autor informacji: | (Magdalena Głowicka) / (2013-02-25) |
| Udostępnienie informacji: | (Jacek Strzałkowski) / (2013-02-26 10:01) |
| Ostatnia zmiana: | (Jacek Strzałkowski) / (2013-02-26 10:01) |
| Podmiot udostępniający informację: | Urząd Komunikacji Elekronicznej |
| Osoba odpowiedzialna: | Magdalena Głowicka |
| Osoba publikująca informację: | Archiwum UKE |
| Data publikacji: | 05.09.2025 15:22 |



