- Archiwum

SOKiK uchylił decyzję

Wyrok w sprawie umowy o połączeniu sieci zawartej pomiędzy PTC a Cyfrowym Polsatem.

W dniu 21 grudnia 2010 r. miała miejsce rozprawa przed Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „SOKiK"), w sprawie z odwołania Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o., od decyzji Prezesa Prezes UKE z dnia 12 lutego 2009 r. nr DHRT-WWM-6080-15/09(8) zmieniającej umowę o połączeniu sieci zawartej pomiędzy PTC a Cyfrowym Polsatem SA (dalej: „Zainteresowany"), w zakresie dostosowania stawek rozliczeniowych z tytułu zakańczania połączeń głosowych w publicznej ruchomej sieci telefonicznej PTC (dalej: „stawki MTR"), zgodnie z decyzją Prezesa UKE z dnia 22 października 2008 r. nr DHRT-WKO-6042-8/08(29) (dalej: „Decyzja MTR 2008").

Wyrokiem SOKiK uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa UKE.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia SOKiK wyraził ocenę, że w sytuacji prawomocnego uchylenia Decyzji MTR 2008 odpadły podstawy uzasadniające wydanie zaskarżonej decyzji. W zakresie powstania skutków uchylenia Decyzji MTR 2008, SOKiK uznając, że skutki następują wstecz, zastosował analogię do przypadku uchylenia wyroku sądu I instancji przez sąd odwoławczy, kiedy to uchylony wyrok uważa się za niebyły i skutki następują ex tunc.
Dlatego prawomocnie uchylona Decyzja MTR 2008 powinna być traktowana jakby nigdy nie obowiązywała, a zatem nie może również dawać podstaw do funkcjonowania zaskarżonej decyzji, która zdaniem SOKiK opiera się w najważniejszych elementach (tj. stawkach MTR), na Decyzji MTR 2008.

Powołano się również na to, że Sąd przy wyrokowaniu w danej sprawie bierze za podstawę stan rzeczy (w tym okoliczności faktyczne), istniejące w chwili zamknięcia rozprawy.

Szersze motywy rozstrzygnięcia znajdą się w pisemnym uzasadnieniu wyroku.

Wyrok nie jest prawomocny.

**************************

Prezes UKE nie zgadza się z wyrażonym w ustnych motywach poglądem SOKiK uzasadniającym uchylenie zaskarżonej decyzji. Dlatego też zostanie od tego wyroku SOKiK wniesiona apelacja.

Metryka ze strony archiwalnej