- Archiwum

SOKiK uchylił decyzję Prezesa UKE

Wyrok w sprawie z odwołania TP od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za nieprzedłożenie w terminie uzasadnienia wysokości opłat na rynku usługi dostępu szerokopasmowego.

W dniu 9 lipca 2010 r. SOKiK opublikował wyrok w sprawie z odwołania TP SA na decyzję Prezesa UKE z dnia 10 czerwca 2008 r. nr DHRT-WKO-6041-5/07(39) nakładającą na TP karę pieniężną w wysokości 100 000 zł za nieprzedstawienie w wyznaczonym terminie uzasadnienia wysokości opłat ustalonych w oparciu o ponoszone koszty. TP była bowiem zobowiązana na podstawie decyzji z dnia 14 lutego 2007 r. Nr DRT-SMP-6042-5/07(39) wyznaczającej ją jako przedsiębiorcę o znaczącej pozycji rynkowej na rynku świadczenia usługi dostępu szerokopasmowego, do przedstawiania na podstawie art. 40 ust. 2 Pt uzasadnienia wysokości opłat ustalonych w oparciu o ponoszone koszty. Ze względu na przedłużający się termin wykonania przez TP tego obowiązku, Prezes UKE wezwał ją pismem z dnia 27 czerwca 2007 r. do przedłożenia uzasadnienia wysokości opłat ustalonych w oparciu o ponoszone koszty w terminie 14 dni od otrzymania pisma. TP nie wykonała jednakże tego obowiązku we wskazanym przez Prezesa UKE terminie, dlatego też została na nią w skarżonej Decyzji nałożona kara.

Sąd w wyroku z dnia 9 lipca 2010 r. uchylił decyzję Prezesa UKE.

Podając ustne motywy rozstrzygnięcia Sąd podkreślił, że w myśl poglądu prezentowanego przez Sąd Apelacyjny w wyroku z dnia 28 maja 2009 r. sygn. VI ACa 1617/08 Prezes UKE powinien w sentencji decyzji wskazać czyn, za który nakłada karę pieniężną. Tymczasem skarżona Decyzja nie zawierała takiego wskazania, a jedynie sankcję dotyczącą nałożenia kary. Dlatego też SOKiK, podzielając pogląd Sądu Apelacyjnego zawarty we wskazanym wyroku, uchylił skarżoną Decyzję.

Szersze motywy zostaną wskazane w pisemnym uzasadnieniu wyroku.

Wyrok nie jest prawomocny.

Sygn. akt XVII AmT 28/09

Metryka ze strony archiwalnej