- Archiwum

SOKiK uchylił decyzję Prezesa UKE

Dotyczy kary za niewypełnienie warunków zapewnienia dostępu telekomunikacyjnego przez dataCOM SA.

W dniu 17 czerwca 2010 r. w Sądzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów odbyła się rozprawa w sprawie z odwołania dataCOM SA w likwidacji od decyzji Prezesa UKE z dnia 13 lutego 2009 r., nr DKE-WPP-029-3/08(43) nakładającej na dataCOM SA karę pieniężną w wysokości 30.000 zł za "niewypełnienie warunków zapewnienia dostępu telekomunikacyjnego w zakresie występowania na łączach (.) rozliczanych wg płaskiej stawki interkonektowej (.) ruchu niedozwolonego  określonych w zawartej dnia 2 stycznia 2006 r. między dataCOM S.A. a Telekomunikacja Polską S.A. (.) umowie o połączeniu sieci (.)".
 
Wyrokiem SOKiK uchylił decyzję Prezesa UKE.

Sąd podał, że u podstaw zaskarżonego rozstrzygnięcia legły zupełnie inne względy niż wskazane przez dataCOM SA w odwołaniu. SOKiK wskazał, że decyzja administracyjna winna rozstrzygać sprawę kompleksowo, a jej istotny element - sentencja nie może pozostawiać wątpliwości za co kara pieniężna jest nakładana. Zdaniem Sądu w rozpoznawanej sprawie Prezes UKE zbyt ogólnie i nieprecyzyjnie określił w sentencji wydanej decyzji zakres naruszenia, w szczególności jakiego rodzaju ruch niedozwolony (istnieje kilka możliwości) występuje na łączach znajdujących się w punktach styku sieci, rozliczanych w oparciu o płaskie stawki interkonektowe. Doprecyzowanie tej kwestii dopiero w uzasadnieniu decyzji było niewystarczające i nie mogło skutecznie uzupełniać omawianego braku w sentencji decyzji.

Sąd uzasadniając powyższe orzeczenie odwołał się także do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2009 r. sygn. akt VI ACa 1617/08, w którym zaprezentowano stanowisko, iż brak jednoznacznego określenia czynu stanowiącego podstawę ukarania prowadzi do nieuzasadnionych rozbieżności, a przede wszystkim uniemożliwia rzeczową kontrolę czy dany czyn podlega karze.

Wyrok nie jest prawomocny.

Sygn. akt XVII AmT 149/09

Metryka ze strony archiwalnej