- Archiwum

SOKiK uchylił decyzję Prezesa UKE

Wyrok dotyczący umowy w sprawie warunków współpracy i zasad rozliczeń pomiędzy P4 i Polkomtelem.

W dniu 17 stycznia 2011 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: SOKiK bądź Sąd) rozpoznał odwołanie Polkomtel SA od decyzji Prezesa UKE z dnia 17 lutego 2009 r., nr DRTH-WWM-6080-26/09 (22). Decyzją tą wydaną m.in. na podstawie art. 17 Pt Prezes UKE zmienił Umowę w sprawie warunków współpracy i zasad rozliczeń, zawartą w dniu 8 listopada 2006 r. pomiędzy P4 Sp. z o.o. a Polkomtel SA w zakresie zmiany stawki z tytułu zakańczania połączeń głosowych w publicznej ruchomej sieci telefonicznej Polkomtel SA zgodnie z decyzją Prezesa UKE z dnia 30 września 2008 r., nr DHRT-WKO-6042-6/08(11).

SOKiK uchylił zaskarżoną decyzję.

W ocenie SOKiK przy wydaniu decyzji doszło do naruszenia art. 17 w zw. z art. 15 Pt, co uzasadnia wyeliminowanie tej decyzji z obrotu. Sąd podkreślił, iż przepis art. 17 Pt ma charakter wyjątkowy i nie może być nadużywany. Przepis ten pozwala na wydanie decyzji i odstąpienie od postępowania konsultacyjnego w wyjątkowych przypadkach, wymagających pilnego działania ze względu na bezpośrednie i poważne zagrożenie konkurencyjności lub interesów użytkowników. Zdaniem Sądu taki przypadek nie zachodził w postępowaniu zakończonym wydaniem zaskarżonej decyzji.

Konieczność przeprowadzenia postępowania konsultacyjnego stanowi  w ocenie Sądu prawo podmiotowe, którego strony pozbawić nie można.

Zdaniem SOKiK konieczność przeprowadzenia postępowania konsultacyjnego wynika także z przepisów prawa wspólnotowego.
Sąd wskazał, iż Prezes UKE w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji nie wykazał, iż właśnie w tej konkretnej sprawie zachodzi taki wyjątkowy przypadek.

Szersze motywy zostaną przedstawione w uzasadnieniu pisemnym wyroku.

Wyrok nie jest prawomocny.

Sygn. akt XVII AmT 109/08

Metryka ze strony archiwalnej