- Archiwum

SOKiK umorzył postępowanie sądowe

Dotyczy odwołania PTC.

Dnia 7 maja 2010 r. miała miejsce rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w sprawie rozpoznania odwołania Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 13 lutego 2009 r. nr DHRT-WWM-6080-20/09(9) zmieniającej postanowienia umowy o połączeniu sieci, współpracy i wzajemnych zasadach rozliczeń pomiędzy Powodem a operatorem Długie Rozmowy SA z siedzibą w Warszawie w zakresie stawek za zakańczanie połączeń głosowych w publicznej ruchomej sieci PTC Sp. z o.o.

Po wysłuchaniu pełnomocników Powoda i Prezesa UKE oraz odebraniu oświadczeń, że zaskarżona Decyzja obowiązywała do dnia 6 sierpnia 2009 r., SOKiK zamknął rozprawę i ogłosił postanowienie umarzające postępowanie sądowe.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia SOKiK wyraził ocenę, że rozstrzygnięcie polegające na ewentualnym uchyleniu Decyzji, bądź jej zmianie zgodnie z wnioskiem Powoda lub innej zmianie Decyzji - albo oddaleniu odwołania - dopuszczalne byłoby jedynie odnośnie obowiązujących w obrocie decyzji. W sytuacji gdy Decyzja wygasła (fakt bezsporny), to nie ma o czym orzekać, nie istnieje bowiem przedmiot orzekania wobec faktu ekspiracji Decyzji, a zatem postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe należało umorzyć.
Został przywołany obowiązujący również w postępowaniu w sprawach z zakresu regulacji telekomunikacji i poczty przepis art. 316 § 1 k.p.c., wedle którego wydając wyrok sąd bierze za podstawę stan rzeczy (w tym okoliczności faktyczne), istniejące w chwili zamknięcia rozprawy.

Postanowienie nie jest prawomocne.

Sygn. akt XVII AmT 95/09

Metryka ze strony archiwalnej