- Archiwum

Symetria stawek FTR na rynku 9

Stanowisko Prezesa UKE w sprawie symetrii stawek na rynku zakańczania połączeń głosowych w publicznych telefonicznych sieciach stacjonarnych.

W związku z toczącą się dyskusją odnośnie możliwości wprowadzenia na polskim rynku telekomunikacyjnym symetrycznego modelu rozliczeń międzyoperatorskich za usługę zakańczania połączeń głosowych w sieciach stacjonarnych (rynek 9), Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej przedstawia swoje stanowisko w przedmiotowej sprawie.

W chwili obecnej, większość europejskich organów regulacyjnych (ang. National Regulatory Authority - NRA) zakończyło już analizę rynku 9 dla wszystkich operatorów stacjonarnych. W większości państw (w tym również w Polsce) dużo bardziej restrykcyjne obowiązki zostały nałożone na operatora zasiedziałego, natomiast asymetryczne stawki za zakańczanie połączeń w sieciach stacjonarnych (ang. Fixed Termination Rate - FTR) jest dominującą zasadą w całej Europie. Takie podejście jest tłumaczone potrzebą promowania nowych i mniejszych infrastrukturalnych operatorów oraz faktem, iż operatorzy alternatywni (ang. Other Alternative Operators – OAOs) nie są w stanie uzyskać równie dużych korzyści skali jak operator zasiedziały. Dla kontrastu, przyjmowanie symetrycznych stawek FTR jest uzasadniane tym, iż OAOs nie powinni być mniej efektywni od zasiedziałych, a ekonomia skali nie ma w tym przypadku tak istotnego znaczenia, jak się często uważa („ERG’s Common Position on symmetry of fixe call termination rates and symmetry of mobile call termination rates”; ERG (07) 83 final 080312).

Wśród opinii jakie zostały przeprowadzone w ramach konsultacji Prezesa UKE odnośnie możliwości wprowadzenia symetrii na rynku zakańczania połączeń głosowych w publicznych telefonicznych sieciach stacjonarnych, jedynie Telekomunikacja Polska S.A. i Polkomtel S.A. opowiedziały się za koniecznością wprowadzania symetrycznych stawek za zakańczanie połączeń w sieciach stacjonarnych. Natomiast MNI S.A., dataCom S.A., MNI Telekom S.A., Netia S.A., GTS Energis oraz Krajowa Izba Gospodarcza Elektroniki i Telekomunikacji, wskazały, iż wyłącznie asymetryczny model rozliczeń usług zakańczania pozwoli na stworzenie możliwości konkurencyjnych operatorów alternatywnych wobec operatora zasiedziałego, jakim jest Telekomunikacja Polska S.A.

Pełna treść Stanowiska znajduje się w załączonym pliku.

Metryka ze strony archiwalnej

Pliki do pobrania

Pobierz wszystkie załączniki

• 
  stanowisko symetria stawek ftr 16 12 2008 - 253 KB plik PDF