- Archiwum

Sytuacja abonentów PTC po wyroku Sądu Apelacyjnego

Konsekwencje wyroku i prawomocnej kary 2 mln złotych nałożonej na Polską Telefonię Cyfrową Sp. z o.o. za naruszenie obowiązków informacyjnych w stosunku do użytkowników końcowych przy zmianie regulaminu w marcu 2007 r.

W związku z dużą liczbą zapytań, jakie wpływają do Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej dotyczących konsekwencji wyroku z dnia 6 maja 2009 r. Sądu Apelacyjnego w Warszawie - w sprawie z apelacji Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o., od wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 20 maja 2008 r. oddalającego odwołanie PTC od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 25 czerwca 2007 r., informujemy:

I. Zgodnie z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne każda zmiana regulaminu, niezależnie od nazewnictwa stosowanego przez operatora (w przypadku Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o., zmiana regulaminu określona została jako „uzupełnienie zapisów”) jest zmianą regulaminu, która w przypadku braku jej akceptacji daje abonentowi prawo do wypowiedzenia umowy, a operatorowi nie przysługuje wobec abonenta roszczenie odszkodowawcze.

Mimo jasno brzmiących przepisów prawa w tym zakresie PTC dokonała odmiennej interpretacji przepisów i od abonentów, którzy korzystając z przysługującego im uprawnienia chcieli rozwiązać umowę, żądała zapłacenia kary umownej.

W dniu 25 czerwca 2007 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej nałożył na PTC karę w wysokości 2 mln zł za naruszenie obowiązków informacyjnych wobec użytkowników końcowych.

II. Należy podkreślić, że wyrok ogłoszony w dniu 6 maja 2009 r. w bezpośredni sposób nie zmienia sytuacji abonentów PTC, których dotyczyła zmiana regulaminu świadczenia usług telekomunikacyjnych, co do których PTC zaniedbała obowiązki informacyjne (art. 59 ust. 2 Prawa telekomunikacyjnego). Wyrok dotyczy bowiem tylko i wyłącznie decyzji Prezesa UKE w sprawie nałożenia kary pieniężnej na PTC.

III.  Wyrok z 6 maja 2009 r. może być natomiast argumentem w indywidualnej sprawie sądowej abonenta PTC, który wypowiedział umowę, nie akceptując objętych wyrokiem zmian w regulaminie i zapłacił już odszkodowanie. Taki abonent może żądać zwrotu tego odszkodowania z powołaniem się na instytucję bezpodstawnego wzbogacenia po stronie PTC. W tym celu abonent PTC może dochodzić swoich roszczeń w odpowiednim postępowaniu sądowym.

IV. Kary nakładane przez organ regulacyjny na operatorów naruszających prawo mają nakłaniać ich do przestrzegania przepisów Prawa telekomunikacyjnego, ale nie powodują automatycznie wymuszenia na przedsiębiorcy zachowania zgodnego ze stanowiskiem UKE.

Należy podkreślić, że w związku z tym, że wyrok z dnia 6 maja 2009 r. dotyczy nałożenia kary pieniężnej na operatora, ewentualne sprawy sądowe abonentów PTC, o których mowa powyżej, są sprawami odrębnymi, które będą rozstrzygane indywidualnie, każdorazowo z uwzględnieniem konkretnych okoliczności danego przypadku. Wobec tego należy liczyć się z tym, że nie zawsze ich wynik będzie korzystny dla ww. abonentów PTC.

Metryka ze strony archiwalnej