- Archiwum

Uchylona decyzja w sprawie OSA

SOKiK uchylił decyzję w sprawie współpracy TP i P&W Radiokomunikacja S.A. w zakresie usług: ogólnokrajowego spisu abonentów i ogólnokrajowej informacji o numerach telefonicznych.

W dniu 4 sierpnia 2009 r. odbyła się przed Sądem Okręgowym w Warszawie Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej SOKiK) rozprawa dotycząca odwołania Telekomunikacji Polskiej S.A. od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 17 października 2007 r. nr DRTD-WUD-60503-4/06(26) (dalej zaskarżona decyzja)).

Zaskarżoną decyzją Prezes UKE określił warunki współpracy w zakresie udostępniania Telekomunikacji Polskiej S.A. (dalej TP)  niezbędnych danych abonentów P&W Radiokomunikacja S.A. celem świadczenia przez TP wszystkim użytkownikom publicznych sieci telefonicznych, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, usługi prowadzenia ogólnokrajowego spisu abonentów i świadczenia usługi ogólnokrajowej informacji o numerach telefonicznych zgodnie z decyzją Prezesa UKE z dnia 14 lipca 2006r. DRTD-WUD-6070-2/06(8), zmienionej w części decyzją Prezesa UKE z dnia 25 września 2006 r., Nr DRTD-WUD-6070-2/06(16).

Ogłoszonym w dniu dzisiejszym wyrokiem Sąd uchylił zaskarżoną decyzję.

Zdaniem Sądu, Prezes UKE przewidując w zaskarżonej decyzji model finansowania ogólnokrajowego spisu abonentów z reklam zamieszczonych w tym spisie wykroczył poza  przedmiot postępowania. Zdaniem Sądu, wniosek TP z dnia 28 września 2006 r. nie wskazywał, że TP zamierza wydawać ogólnokrajowy spis abonentów bezpłatnie. Dołączony do wniosku TP projekt umowy nie zawierał postanowień wskazujących, iż TP pragnie wydawać i udostępniać użytkownikom końcowym ogólnokrajowy spis abonentów bezpłatnie. Prezes UKE przyjął zaś w zaskarżonej decyzji model finansowania ogólnokrajowego spisu abonentów z reklam, które mogły być dołączone do spisu.

W konsekwencji zdaniem Sądu decyzja powinna zostać uchylona. Sąd wskazał, iż trudności w ustaleniu nakładu ogólnokrajowego spisu abonentów oraz w kwestii finansowania tego spisu uniemożliwiają mu wydanie wyroku reformatoryjnego. Sąd wskazał, iż u podstaw wydania decyzji legły błędne założenia. Bardziej celowym byłoby pozostawienie wyboru wnioskodawcy co do sposobu finansowania ogólnokrajowego spisu abonentów.

Wyrok nie jest prawomocny.

Dp 026-110/07
XVII AmT 7/08

Metryka ze strony archiwalnej

Pliki do pobrania

Pobierz wszystkie załączniki

• 
  6 08 2009 xvii amt 7 08 - 215 KB plik PDF