- Archiwum

Uchylona decyzja WLR dla Exatela

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał, że nie jest przewidziane przez prawo ustalanie opłat za hurtowy dostęp do sieci TP na podstawie metody "cena detaliczna minus".

W dniu 27 maja 2009 r. przed Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów odbyła się publikacja wyroku z odwołania Telekomunikacji Polskiej S.A. od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 22 marca 2007 r., zmieniającej postanowienia umowy z 26 kwietnia 2004 r. o połączeniu sieci telekomunikacyjnych Exatel S.A. oraz TP w zakresie implementacji usługi hurtowego dostępu do sieci TP (usługa WLR - Wholesale Line Rental).

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uchylił zaskarżoną decyzję.

W ustnych motywach wyroku Sąd wskazał, że zasadny był podnoszony przez TP zarzut naruszenia art. 39 w związku z art. 221 ust. 1 pkt 4 lit h Prawa telekomunikacyjnego, gdyż Prezes UKE określając w decyzji wysokość opłat mógł zastosować jedynie jedną z dwóch przewidzianych przez Prawo telekomunikacyjne metodę, tzn.:

• mógł ustalić opłaty uwzględniające zwrot uzasadnionych kosztów w oparciu o przedstawioną przez przedsiębiorcę telekomunikacyjnego kalkulację kosztów (zgodnie z art. 39 ust. 1 pkt 1 Pt), bądź
• uwzględniając wysokość opłat stosowanych na porównywalnych rynkach konkurencyjnych ( art. 221 ust. 1 pkt 4 lit h Pt) .

Zastosowana przez Prezesa UKE w zaskarżonej decyzji metoda „cena detaliczna minus” nie jest zdaniem Sądu przewidziana przez prawo.

Jednakże pozostałe zarzuty podnoszone przez TP Sąd uznał za niezasadne.

Wyrok nie jest prawomocny.

Sygn. akt XVII Amt 4/08

Metryka ze strony archiwalnej

Pliki do pobrania

Pobierz wszystkie załączniki

• 
  28 05 2009 xvii amt 4 08 - 344 KB plik PDF