- Archiwum

Uchylona decyzja WLR dla MNI

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów rozpatrzył odwołanie Telekomunikacji Polskiej S.A. od decyzji Prezesa UKE z dnia 21 czerwca 2007 r. w sprawie zmiany umowy z 1 września 2004 r. o połączeniu sieci telekomunikacyjnych MNI S.A. i TP w zakresie implementacji usługi hurtowego dostępu do sieci.

SOKiK wyrokiem z 11 maja 2009 r. uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa UKE nr DRTH-WWM-60600-105/06(30). W ustnych motywach wyroku Sąd wskazał, że zasadny był podnoszony przez TP zarzut naruszenia art. 39 w związku z art. 221 ust. 1 pkt 4 lit h Prawa telekomunikacyjnego, gdyż Prezes UKE określając w decyzji wysokość opłat mógł zastosować jedynie jedną z dwóch przewidzianych przez Prawo telekomunikacyjne metod, tzn.:

• mógł ustalić opłaty uwzględniające zwrot uzasadnionych kosztów w oparciu o przedstawioną przez przedsiębiorcę telekomunikacyjnego kalkulację kosztów (zgodnie z art. 39 ust. 1 pkt 1 Pt),
• bądź uwzględniając wysokość opłat stosowanych na porównywalnych rynkach konkurencyjnych (art. 221 ust. 1 pkt 4 lit h Pt).

Zastosowana natomiast w zaskarżonej decyzji metoda „cena detaliczna minus” nie jest zdaniem Sądu przewidziana przez prawo.

Sąd podkreślił, iż zgodnie z treścią art. 53 Pt Prezes UKE nie jest związany przedstawioną przez przedsiębiorcę telekomunikacyjnego kalkulacją kosztów i może ją weryfikować odnośnie poszczególnych pozycji kosztowych. Nie oznacza to jednak, iż Prezes UKE może ustalać wysokość opłat w oparciu o metodę „cena detaliczna minus”, gdyż  prowadzi to w ocenie Sądu do obejścia prawa i pozwala uniknąć analizy kosztów ponoszonych przez TP.

Wyrok nie jest prawomocny.

Sygn. akt XVII Amt 66/07

Metryka ze strony archiwalnej

Pliki do pobrania

Pobierz wszystkie załączniki

• 
  11 05 2009 xvii amt 66 07 - 1,6 MB plik PDF