- Archiwum

Utrzymana kara 100.000 zł na TP

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów utrzymał w mocy karę nałożoną na Telekomunikację Polską S.A. za nieprzedłożenie do zatwierdzenia projektu zmiany regulaminu usługi Internet DSL tp.

Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wydał 27 lipca 2007 r. decyzję w sprawie kary pieniężnej w wysokości 100.000 zł nałożonej na Telekomunikację Polską S.A. za niewypełnienie obowiązków regulacyjnych w zakresie przedstawienia Prezesowi UKE do zatwierdzenia zmiany regulaminu świadczenia usługi dostępu do Internetu DSL tp obowiązujących od dnia 17 kwietnia 2007 r.

Telekomunikacja Polska S.A. (TP) odwołała się od tej decyzji.

Dnia 25 września 2008 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie TP. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał na następujące główne motywy rozstrzygnięcia:

Zgodnie z art. 222 ust. 1 pkt 1 lit. l) ustawy z 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne przedsiębiorca telekomunikacyjny, który przed wejściem w życie ustawy (tj. przez 3 września 2004 r.) był operatorem o znaczącej pozycji rynkowej lub w stosunku do którego wydano decyzję ustalającą znaczącą pozycję rynkową, po uprawomocnieniu się tej decyzji, w zakresie świadczenia usług telefonicznych świadczonych w stacjonarnych publicznych sieciach telefonicznych jest obowiązany do wykonywania obowiązków, o których mowa w art. 46 ust. 3 pkt 4 Prawa telekomunikacyjnego. Z kolei z art. 46 ust. 3 pkt 3 i 4 Prawa telekomunikacyjnego wynika, że Prezes UKE może w drodze decyzji nałożyć na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego obowiązek przedstawienia do zatwierdzenia cennika i regulaminu świadczenia usług.

Z brzmienia art. 221 ust.1 pkt 1 lit. l) Prawa telekomunikacyjnego wynika zatem, że na przedsiębiorcy telekomunikacyjnym ciąży ww. obowiązek przedkładania Prezesowi UKE cenników i regulaminów usług świadczonych przez przedsiębiorcę, do czasu uprawomocnienia się decyzji, o której mowa w art. 25 Prawa telekomunikacyjnego.

W myśl powyższego Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów doszedł do wniosku, że na Telekomunikacji Polskiej S.A. jako przedsiębiorcy telekomunikacyjnym, który przed dniem wejścia w życie Prawa telekomunikacyjnego z 2004 roku, był operatorem o znaczącej pozycji rynkowej w zakresie świadczenia usług telefonicznych świadczonych w stacjonarnych publicznych sieciach telefonicznych – na mocy art. 46 ust. 3 pkt 4 Prawa telekomunikacyjnego, w związku z art. 221 ust. 1 pkt 1 lit. l) Prawa telekomunikacyjnego – spoczywa obowiązek przedstawiania Prezesowi UKE cennika i regulaminu świadczenia usług (wszystkich usług, nie tylko usługi powszechnej).

Ponadto Sąd uznał, że art. 209 Prawa telekomunikacyjnego stanowi samodzielną podstawę do nałożenia kary pieniężnej bez konieczności każdorazowego przeprowadzania postępowania kontrolnego.

Sygn. akt. XVII AmT 59/07

Metryka ze strony archiwalnej