Ustawienia

Social Media

WSA oddalił skargę 2A Sp. z o.o.

12312.jpg

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę 2A Sp. z o.o. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Wydział VI rozpoznał sprawę ze skargi spółki pod firmą 2A Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 15 kwietnia 2015 r. nr DRI-WZW-6171-31/12(25) w przedmiocie zwrotu wniosku spółki pod firmą 2A Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie dotyczącego wydania decyzji w sprawie bezpłatnego dostępu  do budynku położonego w Warszawie przy ul. Wirażowej 35 dla spółki pod firmą 2A Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.



Sąd oddalił skargę.

W ustnych motywach uzasadnienia Sąd wskazał, że nie stwierdził naruszeń ani prawa procesowego, ani prawa materialnego przy wydawaniu przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej postanowienia z dnia 15 kwietnia 2015 r. nr DRI-WZW-6171-31/12(25). Sąd podzielił pogląd organu co do tego, że dostęp, o którym mowa w art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (tekst jedn. Dz.U. z 2015 r., poz. 880 ze zm.), nie jest dostępem w rozumieniu potocznym, czy cywilnoprawnym, lecz dostępem szczególnego rodzaju. Sąd podkreślił przy tym, że ustawa z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych w art. 2 zakreśla definicje pojęć, którymi ustawodawca posługiwał w tekście ustawy.



Sąd, rozpoznając niniejszą sprawę, stanął na stanowisku, że zakres uprawnień Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, który ma prawo wkraczać w prawo własności, chronione przez Konstytucję, należy odczytywać wąsko i w takim zakresie, w jakim jest to konieczne. Dostęp do własnej infrastruktury w budynku stanowiącym własność innego podmiotu nie wchodzi w zakres regulacji przepisu art. 30 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych.



Sąd zaznaczył również, że nie oceniał długości postępowania przed Prezesem Urzędu Komunikacji Elektronicznej, gdyż wobec wydania postanowienia dotyczącego zwrotu wniosku, organ nie rozpoznawał sprawy merytorycznie.



Wyrok nie jest prawomocny.
Sygn. Akt: 676767693VI SA/Wa 1638/15

Metryka ze strony archiwalnej

Autor informacji: (Marta Włodarczyk) / (2015-10-29)
Udostępnienie informacji: (Monika Lewińska) / (2015-10-29 12:24)
Ostatnia zmiana: (Monika Lewińska) / (2015-10-30 10:09)
Metryka
Podmiot udostępniający informację: Urząd Komunikacji Elekronicznej
Osoba odpowiedzialna: Marta Włodarczyk
Osoba publikująca informację: Archiwum UKE
Data publikacji: 05.09.2025 15:23