Centrum informacji konsumenckiej
WSA oddalił skargę CenterNetu
07 lutego 2012
Wyrok w sprawie ze skargi CenterNet S.A. na postanowienie Prezesa UKE w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej wydaniem przez Prezesa UKE decyzji zastępującej umowę o dostępie telekomunikacyjnym w zakresie połączenia sieci pomiędzy Polską Telefonią Komórkową Centertel Sp. z o.o. a CenterNetem.
W dniu 3 lutego 2012 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym odbyła się rozprawa ze skargi CenterNet S.A. (dalej „CenterNet”) na postanowienie Prezesa UKE z dnia 19 sierpnia 2011 r. DHRT-WWM-6080-26/11(26) w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej wydaniem przez Prezesa UKE decyzji z dnia 30 czerwca 2011 r. nr DHRT-WWM-6080-26/11(18) zastępującej umowę o dostępie telekomunikacyjnym w zakresie połączenia sieci pomiędzy Polską Telefonią Komórkową Centertel Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie a CenterNetem.
WSA oddalił skargę CenterNetu.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż Prezes UKE zasadnie uznał, iż złożony przez CenterNet wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją administracyjną, od której przysługiwało stronie odwołanie do Sądu Okręgowego Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, był niedopuszczalny. Sąd nie podzielił argumentacji Skarżącej, iż Organ po wpłynięciu przedmiotowego wniosku winien postępując zgodnie z dyspozycją art. 9 kodeksu postępowania administracyjnego (dalej „kpa”) zwrócić się do CenterNetu, aby wyjaśniła, czy pismo zatytułowane wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy nie powinno być potraktowane jako odwołanie i skierowane do Sądu. Sąd przywołał bogate orzecznictwo sądów administracyjnych, z którego wynika, iż organ administracji ma obowiązek „dopytać” stronę jedynie w tych wypadkach, gdy wola strony nie była dostatecznie jasno wyrażona. Zdaniem WSA w niniejszej sprawie treść pisma, a także odwołanie się przez CenterNet do podstawy prawnej, tj. art. 127 kpa nie pozostawiały wątpliwości, iż CenterNet złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, a nie odwołanie.
Wyrok nie jest prawomocny.
Sygn. akt: VI SA/Wa 2077/11
Metryka ze strony archiwalnej
| Autor informacji: | (Marta Włodarczyk) / (2012-02-07) |
| Udostępnienie informacji: | (Anna Lewandowska) / (2012-03-16 11:20) |
| Ostatnia zmiana: | (Rafał Powichrowski) / (2012-07-23 14:47) |
| Podmiot udostępniający informację: | Urząd Komunikacji Elekronicznej |
| Osoba odpowiedzialna: | Marta Włodarczyk |
| Osoba publikująca informację: | Archiwum UKE |
| Data publikacji: | 05.09.2025 15:21 |
