- Archiwum

WSA oddalił skargę firmy Aster

Wyrok w sprawie ze skargi firmy Aster sp. z o.o. od decyzji Prezesa UKE utrzymującej w mocy wcześniejszą decyzję odmawiającą zawieszenia obowiązków zapewnienia warunków dostępu i utrwalania.

21 grudnia 2011 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie (w dalszej części „WSA”) odbyła się rozprawa ze skargi firmy Aster sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie od decyzji Prezesa UKE z dnia 18 lipca 2011 r. nr DSO-WO-9410-6052/09 (33) utrzymującej   w mocy wcześniejszą decyzję odmawiającą Aster sp. z o.o. zawieszenia obowiązków zapewnienia warunków dostępu i utrwalania, o których mowa w art. 179 ust. 3 ustawy Prawo telekomunikacyjne.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż Prezes UKE, wydając zaskarżoną decyzję, nie naruszył prawa. Sąd nie uwzględnił zarzutu firmy Aster sp. z o.o., iż brak rozporządzenia Rady Ministrów określającego wymagania techniczne i eksploatacyjne dla interfejsów zapewniających warunki dostępu i utrwalania, umożliwiające podmiotom uprawnionym (m. in. Policji, ABW i CBA) uzyskiwanie przekazów telekomunikacyjnych, uzasadniał zawieszenie przez Prezesa UKE obowiązku zapewnienia warunków dostępu i utrwalania. WSA uznał, że brak rozporządzenia wykonawczego nie stanowi podstaw do zawieszenia obowiązku zapewnienia warunków dostępu i utrwalania w powyższym zakresie. W ocenie Sądu znaczenie miała okoliczność, iż po doprecyzowaniu przez przedsiębiorcę telekomunikacyjnego wniosku w postępowaniu administracyjnym w ten sposób, że domagał się on zawieszenia przedmiotowych obowiązków, sześć na siedem podmiotów uprawnionych nie wyraziło na to zgody na podstawie art. 179 ust. 6 ustawy Prawo telekomunikacyjne. Zdaniem Sądu uzasadniało to decyzję Prezesa UKE odmawiającą Aster sp. z o.o. zawieszenia wykonywania obowiązku zapewnienia warunków dostępu  i utrwalania.

Wyrok nie jest prawomocny.

Sygn. akt VI SA/Wa 1838/11

Metryka ze strony archiwalnej