Centrum informacji konsumenckiej
WSA oddalił skargę KIGEiT
08 sierpnia 2014
8 sierpnia 2014 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie (dalej „WSA”) odbyła się rozprawa w sprawie ze skargi Krajowej Izby Gospodarczej Elektronikii Telekomunikacji (dalej „KIGEiT”) na postanowienie Prezesa UKE z dnia 20 września 2013 r. nr DHRT-WORK-6082-5/13(38) w sprawie ograniczenia KIGEiT prawa wglądu do materiału dowodowego.
WSA oddalił skargę KIGEiT.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia WSA, odnosząc się do wniosku Orange Polska S.A. o odrzucenie skargi KIGEiT z uwagi na niewyczerpanie środków zaskarżenia, stwierdził, że taki wniosek nie może być uwzględniony. W ocenie WSA postanowienie zawiera prawidłowe pouczenie o środkach zaskarżenia, gdyż na skarżonej postanowienie nie przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. WSA stwierdził, że w tym zakresie podziela pogląd wyrażany w najnowszym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, iż od postanowienia w sprawie ograniczenia prawa względu do materiału dowodowego nie przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Przechodząc do kwestii merytorycznych WSA stwierdził, że nie podziela argumentacji KIGEiT. W ocenie WSA Prezes UKE, wydając skarżone postanowienie, nie naruszył ani przepisów postępowania, ani przepisów prawa materialnego. Odnosząc się do charakteru informacji, co do których Prezes UKE ograniczył KIGEiT prawo wglądu do materiału dowodowego, WSA wskazał, że w dotychczasowym orzecznictwie sądowym nie budzi wątpliwości to, że dane dotyczące kosztów działalności gospodarczej mogą być uznane za stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa. Prezes UKE była zatem uprawniony do ograniczenia KIGEiT prawa wglądu do materiału dowodowego dotyczącego kosztów działalności Orange Polska S.A.
Przechodząc do kwestii merytorycznych WSA stwierdził, że nie podziela argumentacji KIGEiT. W ocenie WSA Prezes UKE, wydając skarżone postanowienie, nie naruszył ani przepisów postępowania, ani przepisów prawa materialnego. Odnosząc się do charakteru informacji, co do których Prezes UKE ograniczył KIGEiT prawo wglądu do materiału dowodowego, WSA wskazał, że w dotychczasowym orzecznictwie sądowym nie budzi wątpliwości to, że dane dotyczące kosztów działalności gospodarczej mogą być uznane za stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa. Prezes UKE była zatem uprawniony do ograniczenia KIGEiT prawa wglądu do materiału dowodowego dotyczącego kosztów działalności Orange Polska S.A.
Wyrok nie jest prawomocny.
SYgn. Akt: VI SA/Wa 3268/13
Metryka ze strony archiwalnej
| Autor informacji: | (Magdalena Głowicka) / (2014-08-08) |
| Udostępnienie informacji: | (Monika Lewińska) / (2014-08-08 12:07) |
| Ostatnia zmiana: | (Monika Lewińska) / (2014-08-08 12:07) |
| Podmiot udostępniający informację: | Urząd Komunikacji Elekronicznej |
| Osoba odpowiedzialna: | Magdalena Głowicka |
| Osoba publikująca informację: | Archiwum UKE |
| Data publikacji: | 05.09.2025 15:22 |
