- Archiwum

WSA oddalił skargę Polkomtel SA

Dotyczy obowiązku wykonywania uprawnień abonentów ruchomej publicznej sieci telefonicznej oraz uprawnień użytkowników końcowych usługi przedpłaconej.

W dniu 11 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ogłosił wyrok w sprawie skargi Polkomtel SA  na decyzję Prezesa UKE Nr DT-WOT-6002-9/09(16) z dnia 9 listopada 2009 r., którą to decyzją, po rozpoznaniu wniosku Polkomtel o ponowne rozpatrzenie sprawy, Prezes UKE utrzymał w mocy decyzję z dnia 31 lipca 2009 r. o nr Nr DT-WOT-6002-9/09(9), mocą której  odmówił Polkomtel ograniczenia, do dnia 19 września 2009 r., obowiązku wykonywania uprawnień abonentów ruchomej publicznej sieci telefonicznej oraz uprawnień użytkowników końcowych usługi przedpłaconej świadczonej w ruchomej publicznej sieci telefonicznej, do przeniesienia przydzielonego numeru telefonicznego przy zmianie dostawcy usług, w zakresie realizacji żądania przeniesienia tego numeru, według zasad określonych odpowiednio w § 6 i § 7 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 17 czerwca 2009 r.  w sprawie korzystania z uprawnień w publicznych sieciach telefonicznych (Dz. U. Nr 97, poz. 810).

WSA oddalił skargę.

W ustnych motywach wyroku Sąd wskazał, iż istotny wpływ na rozstrzygnięcie miała treść wniosku Polkomtel oraz brzmienie art. 74 ust.2 Pt. Sąd wskazał, iż przepis ten daje Prezesowi UKE kompetencję zawieszenia lub ograniczenia zakresu realizacji określonego uprawnienia abonenta, o którym mowa w art. 69-72 Pt, jeżeli techniczne możliwości sieci wnioskodawcy nie pozwalają na realizację uprawnienia w całości lub części, oraz kompetencję określenia harmonogramu przystosowania tej sieci do realizacji uprawnienia objętego wnioskiem. Treść wniosku Polkomtel oraz powołana w nim podstawa prawna uprawniały Prezesa UKE do rozstrzygnięcia tego wniosku poprzez odmowę ograniczenia uprawnień abonentów a nie zawieszenia realizacji tych uprawnień. Sąd wskazał, iż podnoszone przez Polkomtel argumenty, że Prezes UKE wykroczył poza wniosek nie są słuszne, gdyż w świetle powyższego przepisu rozstrzygnięcie wydane przez ten organ było prawidłowe. Sąd wskazał również, iż Polkomtel nie wykazał, że techniczne możliwości sieci uniemożliwiają wykonywanie uprawnień abonentów. W ocenie Sądu Prezes UKE nie przekroczył ram uznania administracyjnego wydając zaskarżony akt administracyjny.

Wyrok nie jest prawomocny.

Sygn. akt VI SA/Wa 221/10

Metryka ze strony archiwalnej