Decyzja dla spółek: Orange Polska i Aero2
21 października 2015

Decyzja Prezesa UKE zmieniająca warunki współpracy pomiędzy Orange a Aero2 sp. z o.o..
W dniu 15 października 2015 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wydał na podstawie art. 28 ust. 1 oraz art. 28 ust. 6 Pt decyzję nr DHRT-WWM-6080-40/14(22) zmieniającą warunki współpracy pomiędzy Orange a Aero2 sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, określone w decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 7 maja 2014 r., nr DHRT-WWM-6080-24/10(134) oraz umarzającą postępowanie w zakresie wskazanych we wniosku Części I Ogólnej Rozdział 1 pkt 1.8 ppkt 1.8.3. „Kary umowne” ust. 1 lit. a-g, j- l, n-q, t, ust. 4-6 oraz Części I Ogólnej Rozdział 1 pkt 1.8 ppkt 1.8.4. „Bonifikaty” ust. 5.
Prezes UKE wydając decyzję zmienił postanowienia Decyzji w zakresie kar umownych i bonifikat zgodnie z treścią decyzji Prezesa UKE zmieniającą Ofertę SOR (tj. Ofertę ramową określającą ramowe warunki dostępu telekomunikacyjnego w zakresie rozpoczynania i zakańczania połączeń, hurtowego dostępu do sieci Orange, dostępu do łączy abonenckich w sposób zapewniający dostęp pełny lub współdzielony, dostępu do łączy abonenckich poprzez węzły sieci telekomunikacyjnej na potrzeby sprzedaży usług szerokopasmowej transmisji danych, zatwierdzoną decyzją Prezesa UKE z dnia 29 września 2010 r. zmienioną następnie decyzjami Prezesa UKE z dnia 5 kwietnia 2011 r., z dnia 4 października 2011 r., z dnia 3 marca 2014 r., z dnia 26 maja 2014 r., z dnia 30 maja 2014 r., z dnia 2 czerwca 2014 r., z dnia 18 czerwca 2014 r., z dnia 26 lutego 2015 r., z dnia 5 maja 2015 r., oraz z dnia 7 maja 2015 r., z dnia 9 czerwca 2015 r., z dnia 3 lipca 2015 r. oraz z dnia 12 sierpnia 2015 r.) w zakresie kar umownych i bonifikat.
Zmienione zapisy wprowadzają między innymi precyzyjne określenie sposobu naliczania kar umownych, eliminują możliwości wielokrotnego naliczania kar umownych z tytułu jednego zdarzenia, określają maksymalną wysokość kar umownych za jedno zdarzenie oraz precyzują sposób naliczania bonifikat i ich wysokości.
Jednocześnie Prezes UKE umorzył postępowanie w zakresie postanowień wskazanych we wniosku, które nie zostały wprowadzone do Oferty SOR w wyniku wydania decyzji z dnia 18 czerwca 2014 r., a które, chwili złożenia przez Orange wniosku, znajdowały się w Decyzji, bądź też nie znajdują zastosowania we współpracy pomiędzy operatorem mobilnym (Aero2) i stacjonarnym (Orange).
Prezes UKE rozstrzygając w niniejszej sprawie wziął pod uwagę przesłanki wskazane w art. 28 ust 1 Pt, a w szczególności przesłankę obowiązków regulacyjnych ciążących
na Orange, w tym obowiązku stosowania oferty ramowej oraz obowiązek zapewnienia niedyskryminujących warunków poprzez wprowadzenie analogicznych zasad współpracy, jakie Orange stosuje z innymi operatorami.
Przy podejmowaniu przedmiotowego rozstrzygnięcia Prezes UKE uwzględnił charakter zaistniałych kwestii spornych, opierając się w tym zakresie na zgromadzonym w toku postępowania administracyjnego materiale dowodowym, a także uwzględnił praktyczną możliwość wdrożenia rozwiązań dotyczących ekonomicznych aspektów dostępu telekomunikacyjnego.
Metryka ze strony archiwalnej
| Autor informacji: | (Karol Krzywicki) / (2015-10-21) |
| Udostępnienie informacji: | (Monika Lewińska) / (2015-10-21 15:02) |
| Ostatnia zmiana: | (Monika Lewińska) / (2015-10-21 15:19) |
Pliki do pobrania
Pobierz wszystkie załączniki
| Podmiot udostępniający informację: | Urząd Komunikacji Elekronicznej |
| Osoba odpowiedzialna: | Karol Krzywicki |
| Osoba publikująca informację: | Archiwum UKE |
| Data publikacji: | 05.09.2025 15:23 |



