NSA oddalił skargę kasacyjną KIGEiT
11 maja 2016

Wyrok w sprawie zobowiązania Orange Polska S.A. do zmiany Oferty SOR.
W dniu 10 maja 2016 r. przed Naczelnym Sądem Administracyjnym odbyła się rozprawa w sprawie ze skargi kasacyjnej Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 maja 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2624/13, oddalającego skargę Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji na decyzję Prezesa UKE z dnia 15 lipca 2013 r., Nr DHRT-WORK-6082-14/11(128), utrzymującą w mocy decyzję Prezesa UKE z dnia 31 stycznia 2012 r., Nr DHRT-WORK-6082-14/11(26), w sprawie zobowiązania Orange Polska S.A. do zmiany Oferty SOR.
NSA oddalił skargę kasacyjną KIGEiT.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia NSA stwierdził, iż dotychczasowe orzecznictwo NSA dotyczące formułowania zarzutów skargi kasacyjnej jest dość liberalne, a mianowicie dopuszcza możliwość usunięcia wadliwie sformułowanej podstawy kasacyjnej poprzez odczytanie intencji skarżącego z uzasadnienia skargi kasacyjnej. Zdaniem NSA nie było to jednak możliwe w rozpoznawanej sprawie. Treść przepisu art. 43 ust. 2 Prawa telekomunikacyjnego jest dość czytelna, gdyż wynika z niej, że Prezes UKE może zobowiązać z urzędu lub na uzasadniony wniosek przedsiębiorcy telekomunikacyjnego zobowiązać operatora do przygotowania zmiany oferty ramowej w całości lub w części w przypadku zmiany zapotrzebowania na usługi lub zmiany warunków rynkowych. NSA wskazała, że ustalenie wystąpienia w danej sprawie ww. przesłanek (tj. zmiany zapotrzebowania na usługi lub zmiany warunków rynkowych) ma niewątpliwie charakter ustaleń faktycznych. KIGEiT pomimo to, że zarzucił wadliwe zastosowanie prawa materialnego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie to jednocześnie nie zakwestionował ustaleń dotyczących stanu faktycznego sprawy. Tymczasem nie ma możliwości skutecznego powoływania się na zarzut wadliwego zastosowania prawa materialnego w sytuacji, gdy nie zakwestionowano równocześnie ustaleń stanu faktycznego, na których oparto skarżone rozstrzygnięcie. Z tych względów - w ocenie NSA - skarga kasacyjna KIGEiT nie zasługuje na uwzględnienie.
Wyrok jest prawomocny.
Sygn. akt II GSK 2813/14
Metryka ze strony archiwalnej
| Autor informacji: | (Magdalena Głowicka) / (2016-05-11) |
| Udostępnienie informacji: | (Anna Lewandowska) / (2016-05-11 09:27) |
| Ostatnia zmiana: | (Anna Lewandowska) / (2016-05-11 09:25) |
| Podmiot udostępniający informację: | Urząd Komunikacji Elekronicznej |
| Osoba odpowiedzialna: | Magdalena Głowicka |
| Osoba publikująca informację: | Archiwum UKE |
| Data publikacji: | 05.09.2025 15:24 |



