- Archiwum

Podsumowanie konsultacji dotyczących neutralności sieci

Informacje na temat stosowanych przez dostawców Internetu metod zarządzania ruchem w sieciach IP oraz przypadkach niejednakowego traktowania przekazu sygnałów w tych sieciach.

Preses UKE przedstawia opinie PIKE, KIGEiT i PIIT.  Swoje stanowiska w tej sprawie przysłały także Telekomunikacja Polska SA oraz  Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych Lewiatan, która poprosiła o włączenie jej do listy ankietowanych organizacji. Przedstawiona opinia przygotowana została przez przedsiębiorców telekomunikacyjnych zrzeszonych w tej organizacji. Opinii nie nadesłał Instytut Łączności.

Podsumowując wszystkie wypowiedzi można stwierdzić, że poza oczywistymi przypadkami akceptowalnych praktyk naruszania neutralności sieci takich jak eliminacja treści nielegalnych i przeciwdziałania atakom na sieć i jej zasoby, opiniodawcy prezentują zróżnicowane poglądy na pozostałe a jednocześnie kluczowe kwestie.

Po pierwsze, różny jest sposób traktowania neutralności sieci - od uznania jej za szczególną wartość będącą źródłem sukcesu Internetu - po instrumentalne traktowanie w odniesieniu do finansowania rozwoju sieci - aż po negacje utrzymywania tego typu zasad.
Nieco inaczej rozkładają się opinie dotyczące zarządzania ruchem w sieciach. Tu generalnie panuje przekonanie o pozytywach stosowania zarządzania ruchem. Jednakże z zastrzeżeniami - niektóre środowiska obawiają się wykorzystywania zarządzania ruchem dla celów antykonkurencyjnych - szczególnie wyraźnie artykułowane obawy dotyczą zarządzania ruchem w sieciach szkieletowych.
Najmniej kontrowersyjną wydaje się zasada przejrzystości ofert dla klientów w aspekcie neutralności sieci, chociaż i tu jest artykułowane zastrzeżenie, że przejrzystość nie powinna prowadzić do zagrożeń dla bezpieczeństwa sieci i komunikacji.
Ostatnim choć niezamierzonym efektem zbierania opinii jest uzyskanie stanowisk poszczególnych środowisk do potrzeby szerszego objęcia neutralności sieci regulacjami. Opinie rozkładają się od całkowitego negowania potrzeby objęcia neutralności sieci regulacjami po ostrożną akceptację potrzeby miękkiej regulacji w powyższym zakresie wynikającej z obaw o nadużywanie naruszania neutralności sieci dla celów antykonkurencyjnych. Niektóre opinie nawiązują także merytorycznie do opublikowanego przez UKE opracowania Łańcuch wartości w Internecie i potencjalne modele funkcjonowania rynku.

W załączeniu prezentujemy pełną wersję podsumowania.

Metryka ze strony archiwalnej

Pliki do pobrania

Pobierz wszystkie załączniki Pobierz wszystkie załączniki w formacie .zip

• 
  podsumowanie konsultacji dot neutralnosci sieci - 79 KB plik PDF
• 
  podsumowanie konsultacji dot neutralnosci sieci - 109 KB plik RTF