- Archiwum

SA oddalił apelację Prezesa UKE

W dniu 13 stycznia 2010 r. przed Sądem Apelacyjnym został ogłoszony wyrok w sprawie z apelacji wniesionej przez Prezesa UKE od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 20 marca 2009 r., którym SOKiK uchylił decyzję Prezesa UKE z dnia 23 maja 2007 r., nr DKE-WPP-029-8/07(26) w sprawie nałożenia na Pierre Theophile Marie Hamon, Członka Zarządu Telekomunikacji Polskiej SA, kar pieniężnej w związku z niewypełnieniem przez Telekomunikację Polską SA warunków zapewnienia dostępu telekomunikacyjnego określonych w umowie o dostępie do lokalnej pętli abonenckiej poprzez dostęp do węzłów sieci telekomunikacyjnej na potrzeby sprzedaży usług szerokopasmowej transmisji danych zawartej w dniu 24 lica 2006 r. pomiędzy TP SA a GTS Energis sp. z o.o.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UKE.

W ustnych motywach wyroku Sąd wskazał, że zarzuty podnoszone w apelacji nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Apelacyjny wskazał, iż podziela pogląd prawny przedstawiony w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2009 r. sygn. akt III SK 18/09. W szczególności Sąd Apelacyjny wskazał, iż kara pieniężna może być nałożona po uprzednim lub równoległym ukaraniu przedsiębiorcy.

Tytułem wyjaśnienia wskazać należy, iż w zaskarżonej decyzji  kara pieniężna została nałożona na podstawie art. 209 ust. 2 Pt w zw. z art. 209 ust. 1 pkt 6 Pt bez uprzedniego lub równoległego ukarania TP SA za ten sam czyn.

We wskazanym powyżej wyroku Sąd Najwyższy wskazał, iż zwrot „niezależnie od", zawarty w art. 209 ust. 2 Pt, należy interpretować w taki  sposób, że  przepis art. 209 ust. 1 Pt nakazuje Prezesowi UKE nałożyć karę pieniężną na przedsiębiorcę, który dopuścił się wskazanych w nim naruszeń, zatem nałożenie kary na kierującego przedsiębiorstwem może nastąpić po uprzednim lub równoległym ukaraniu przedsiębiorcy. Sąd podkreślił, iż przepis art. 209 ust. 2 Pt należy wykładać restrykcyjnie albowiem osoba ukarana ponosi w tym przypadku odpowiedzialność z zachowania innego podmiotu.

Wyrok jest prawomocny.

VI ACa 701/09

Metryka ze strony archiwalnej