Centrum informacji konsumenckiej
SA oddalił apelację Prezesa UKE
24 marca 2011
Wyrok w sprawie kary nałożonej na Polkomtel za przenoszenie przydzielonego numeru w sposób niezgodny z przepisami.
W dniu 24 marca 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie rozpoznał apelację Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej od wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 maja 2008 r. sygn. akt.XVII AmT 35/06.
Wyrokiem tym SOKIK uchylił zaskarżoną przez Polkomtel SA decyzję Prezesa UKE z dnia 1 sierpnia 2006 r. nakładającą na Polkomtel SA karę pieniężną w wysokości 300 000,00 PLN za realizację uprawnienia abonentów do przeniesienia przydzielonego numeru w sposób niezgodny z przepisami prawa.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UKE.
W ocenie Sądu Apelacyjnego apelacja Prezesa UKE nie była słuszna, mimo, iż uzasadnienie SOKiK posiadało pewne mankamenty. Sąd Apelacyjny wskazał, iż w podobnych sprawach zapały już wyroki Sądu Najwyższego, wskazujące, iż do kar pieniężnych nakładanych przez organ regulacyjny należy stosować standardy tak jak w sprawach karnych. W ocenie Sądu Apelacyjnego w niniejszej sprawie ciężar dowodu wykazania okoliczności uzasadniających nałożenie kary obciążał Prezesa UKE. Prezes UKE nie zdołał wykazać, iż zaistniały przesłanki do nałożenia kary. Zdaniem Sądu Apelacyjnego pozwany nie wykazał także, iż opłata pobierana przez Polkomtela uniemożliwiała a nawet zniechęcała abonentów do przeniesienia numeru. W konsekwencji nie istniały podstawy do nałożenia kary pieniężnej.
Wyrok jest prawomocny
Sygn. akt VI ACa 1338/08
Metryka ze strony archiwalnej
| Autor informacji: | (Marta Włodarczyk) / (2011-03-24) |
| Udostępnienie informacji: | ( ) / (2011-04-12 12:20) |
| Ostatnia zmiana: | (Anna Lewandowska) / (2011-08-03 12:47) |
| Podmiot udostępniający informację: | Urząd Komunikacji Elekronicznej |
| Osoba odpowiedzialna: | Marta Włodarczyk |
| Osoba publikująca informację: | Archiwum UKE |
| Data publikacji: | 05.09.2025 15:21 |
