SOKiK oddalił odwołanie Orange
27 lutego 2015

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie Orange od decyzji Prezesa UKE odmawiającej zmiany umowy o współpracy i wzajemnych rozliczeniach, zawartej pomiędzy Orange a T-Mobile Polska S.A. w zakresie rozliczania ruchu międzysieciowego uwzględniającego ponoszony przez Orange koszt tranzytu do numerów przeniesionych.
W dniu 25 lutego 2015 r. przed Sądem Okręgowym w Warszawie - Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej „SOKiK") odbyła się rozprawa w sprawie z odwołania Orange Polska S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej „Orange“) od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej „Prezes UKE") z dnia 26 marca 2013 r. nr DHRT-WWM-6080-3/12(53) (dalej „Decyzja”) odmawiającej zmiany umowy o współpracy i wzajemnych rozliczeniach, zawartej pomiędzy Orange a T-Mobile Polska S.A. (dalej „T-Mobile”), w zakresie rozliczania ruchu międzysieciowego uwzględniającego ponoszony przez Orange koszt tranzytu do numerów przeniesionych.
SOKiK oddalił odwołanie Orange.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia SOKiK wskazał, iż w jego ocenie zarzuty odwołania Orange nie zasługują na uwzględnienie. Odnośnie do zarzutu naruszenia art. 79 Prawa telekomunikacyjnego SOKiK stwierdził, że przepis ten reguluje relacje pomiędzy przedsiębiorcą telekomunikacyjnym a użytkownikiem końcowym, podczas gdy Decyzja dotyczy rozliczeń z tytułu tranzytu pomiędzy przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi. Zdaniem SOKiK okoliczność ta przesądza o bezzasadności przedmiotowego zarzutu. Za bezzasadny SOKiK uznał również zarzut naruszenia art. 74 ust. 1 Prawa telekomunikacyjnego wskazując, że przepis ten reguluje kwestie związane z przeniesieniem numeru telefonicznego i nie odnosi rozliczeń pomiędzy przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi z tytułu usługi tranzytu połączeń telefonicznych. Ponadto SOKiK wskazał, że w zakresie tranzytu połączeń telefonicznych zarówno na Orange, jak i na T-Mobile, nie ciążą żadne obowiązki regulacyjne, co oznacza, że w tym zakresie brak jest podstaw do władczej ingerencji Prezesa UKE.
Wyrok nie jest prawomocny.
Sygn. akt XVII AmT 74/13
SOKiK oddalił odwołanie Orange.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia SOKiK wskazał, iż w jego ocenie zarzuty odwołania Orange nie zasługują na uwzględnienie. Odnośnie do zarzutu naruszenia art. 79 Prawa telekomunikacyjnego SOKiK stwierdził, że przepis ten reguluje relacje pomiędzy przedsiębiorcą telekomunikacyjnym a użytkownikiem końcowym, podczas gdy Decyzja dotyczy rozliczeń z tytułu tranzytu pomiędzy przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi. Zdaniem SOKiK okoliczność ta przesądza o bezzasadności przedmiotowego zarzutu. Za bezzasadny SOKiK uznał również zarzut naruszenia art. 74 ust. 1 Prawa telekomunikacyjnego wskazując, że przepis ten reguluje kwestie związane z przeniesieniem numeru telefonicznego i nie odnosi rozliczeń pomiędzy przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi z tytułu usługi tranzytu połączeń telefonicznych. Ponadto SOKiK wskazał, że w zakresie tranzytu połączeń telefonicznych zarówno na Orange, jak i na T-Mobile, nie ciążą żadne obowiązki regulacyjne, co oznacza, że w tym zakresie brak jest podstaw do władczej ingerencji Prezesa UKE.
Wyrok nie jest prawomocny.
Sygn. akt XVII AmT 74/13
Metryka ze strony archiwalnej
| Autor informacji: | (Magdalena Głowicka) / (2015-02-27) |
| Udostępnienie informacji: | (Sebastian Szeleszczuk) / (2015-02-27 10:44) |
| Ostatnia zmiana: | (Sebastian Szeleszczuk) / (2015-02-27 10:44) |
| Podmiot udostępniający informację: | Urząd Komunikacji Elekronicznej |
| Osoba odpowiedzialna: | Magdalena Głowicka |
| Osoba publikująca informację: | Archiwum UKE |
| Data publikacji: | 05.09.2025 15:24 |



