- Archiwum

SOKiK oddalił odwołanie Polkomtela

Dotyczy określenia wysokości stawek MTR.

W dniu 20 kwietnia 2010 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ogłosił wyrok w sprawie z odwołania Polkomtel SA od decyzji Prezesa UKE z dnia 23 lutego 2009 r. zmieniającej umowę o połączeniu sieci zawartą pomiędzy Exatel SA a Polkomtel SA w zakresie określenia wysokości stawek z tytułu zakańczania połączeń głosowych w publicznej ruchomej sieci telefonicznej Polkomtel SA, zgodnie z decyzją Prezesa UKE z dnia 30 września 2008 r. nr DHRT-WKO-6042-6/08(11), zwana decyzją MTR2008.

SOKiK wyrokiem oddalił odwołanie Polkomtel SA od ww. decyzji Prezesa UKE z dnia 23 lutego 2009 r.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd podał, że ustalony w sprawie stan faktyczny wskazywał na istnienie bezpośredniego i poważnego zagrożenia konkurencyjności lub interesów użytkowników, co w konsekwencji dawało podstawy do wydania przez Prezesa UKE zaskarżonej przez Polkomtel decyzji bez konieczności przeprowadzania postępowania konsultacyjnego.

SOKiK zwrócił przy tym uwagę na szczególną pozycję na rynku telekomunikacyjnym jaką zajmuje Polkomtel SA względem mniejszych operatorów telekomunikacyjnych, wśród których znajduje się Exatel S.A., a także na realizację ciążącego na Polkomtel SA obowiązku stosowania stawek za zakańczanie połączeń głosowych w publicznej ruchomej sieci telefonicznej Polkomtel SA, (zgodnie z określonym przez Prezesa UKE harmonogramem w decyzji MTR2008) wobec innych operatorów, w tym Exatel S.A. Skoro zatem negocjacje prowadzone pomiędzy Polkomtel S.A. a Exatel SA, nie doprowadziły do zawarcia stosownego porozumienia i tym samym nie doszło do przeniesienia harmonogramu zmian stawek określonych decyzją MTR 2008 do umowy o połączeniu sieci łączącej Polkomtel SA i Exatel SA, zachodziła potrzeba wydania zaskarżonej przez Polkomtel SA decyzji na okres 6 miesięcy.

Odnosząc się do decyzji zarzutu odwołania poświeconego decyzji Prezesa UKE określającej harmonogramem zmian stawek za zakańczanie połączeń głosowych w publicznej ruchomej sieci telefonicznej Polkomtel SA, SOKiK stwierdził, że decyzja ta korzysta z domniemania prawidłowości do czasu jej prawomocnego wyeliminowania z obrotu prawnego, co dotychczas nie nastąpiło, a zatem ocena jej wpływu na zaskarżoną decyzję jest co najmniej przedwczesna.

Wyrok nie jest prawomocny.

Sygn. akt XVII AmT 90/09

Metryka ze strony archiwalnej