- Archiwum

SOKiK zmienił decyzję Prezesa UKE

Wyrok w sprawie kary dla PTC za uniemożliwianie korzystania z uprawnień do przeniesienia przydzielonego numeru.

W dniu 4 lipca 2012 r. przed Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów odbyła się rozprawa z odwołania Polskiej Telefonii Cyfrowej S.A. od decyzji Prezesa UKE z dnia 30 lipca 2010 r. nr DKE-WPP-621-14/09(44), nakładającej na PTC karę pieniężną w wysokości 69 000 zł za uniemożliwianie korzystania z uprawnień do przeniesienia przydzielonego numeru.

Sąd zmienił decyzję w ten sposób, że obniżył nałożoną na PTC karę z 69 000 zł do 5690 zł.

W ustnych motywach wyroku Sąd wskazał, iż podzielił argumentację Prezesa UKE co do samej zasadności nałożenia kary. Natomiast, zdaniem Sądu, Prezes UKE błędnie zastosował dyrektywy wymiaru kary w niniejszej sprawie i dlatego nałożona zaskarżoną decyzją kara była zbyt wysoka.

Sąd wskazał, iż określając w wyroku zmieniony wymiar kary, posłużył się zasadą proporcjonalności. SOKiK podniósł, iż w niniejszej sprawie Prezes UKE ustalił dwa naruszenia uprawnień do przeniesienia przydzielonego numeru, natomiast, jak wynika z danych przedstawionych przez PTC, prawidłowo przeniesionych numerów było 80466. Z drugiej strony Sąd wskazał, iż maksymalna wysokość kary, którą mógł nałożyć Prezes UKE na PTC, wynosi 228 906 930 zł. Na podstawie powyższych danych Sąd ustalił, iż za 80468 naruszeń uprawnień do przeniesienia numerów Prezes UKE mógł nałożyć karę w wysokości 228 906 930, z czego wynika, że za jedno naruszenie mogła być nałożona kara w wysokości w przybliżeniu 2845 zł, a zatem za dwukrotne naruszenie uprawnień zasadnym było nałożenie kary w wysokości 5690 zł.

Wyrok nie jest prawomocny.

Sygn. akt XVII AmT 44/10

Metryka ze strony archiwalnej