- Archiwum

Utrzymana kara PTK Centertel

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał za zasadne ukaranie PTK Centertel za brak realizacji połączeń do numerów niegeograficznych usług audioteksowych i sieci inteligentnych świadczonych w sieci Telefonii Dialog.

W dniu 20 kwietnia 2009 r. przed Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów odbyła się rozprawa z odwołania Polskiej Telefonii Komórkowej Centertel Sp. z o.o. od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej nakładającej na Spółkę karę 500.000 złotych w związku z niewypełnieniem warunków zapewnienia Telefonii Dialog S.A. dostępu telekomunikacyjnego, określonych w umowie o współpracy w zakresie połączeń sieci i zasad rozliczeń, zawartej 27 listopada 2006 r. pomiędzy PTK Centertel a Telefonią Dialog. Naruszenie polegało na braku realizacji połączeń do numerów niegeograficznych usług audiotekstowych i sieci inteligentnej świadczonych w sieci Telefonii Dialog S.A., tj. do numerów 0-400, 0-800, 0-801, 0-804.

Sąd oddalił odwołanie PTK Centertel. W ustnych motywach wyroku Sąd stwierdził, iż podnoszone przez Spółkę zarzuty były bezzasadne.

Bezspornym w ocenie Sądu jest, iż w okresie od 1.03.2007 r. do 26.02.2008 r. PTK Centertel nie realizowała na rzecz Telefonii Dialog połączeń, do których była zobowiązana. Zdaniem Sądu z art. 209  ust 1 pkt 6 Prawa telekomunikacyjnego wynika bezpośrednio, iż w przypadku nie wypełniania warunków zapewnienia dostępu telekomunikacyjnego określonych w umowie Prezes UKE jest zobowiązany ukarać przedsiębiorcę telekomunikacyjnego karą pieniężną.  Podnoszony przez PTK Centertel argument, że ustalone w umowie stawki były efektem błędu jest zdaniem Sądu bez znaczenia w niniejszej sprawie.

Sąd wskazał również, iż nałożona kara nie była wygórowana w stosunku do skali naruszenia oraz faktu, że PTK Centertel nie podjęła żadnych kroków mających na celu ograniczenie skutków swojego działania dla Telefonii Dialog.

Wyrok nie jest prawomocny.

Sygn. akt XVII AmT 72/08

Metryka ze strony archiwalnej

Pliki do pobrania

Pobierz wszystkie załączniki

• 
  21 04 2009 xvii amt 72 08 - 66 KB plik PDF